近期，首要媒體不惜以“可能退出免費電視市場”提醒當局，數碼化收費太貴，他們承擔不起！若價格談不攏就不考慮數碼化，大有一拍兩散，讓服務供應商MYTV兩頭不到岸的意味。

這次私營電視媒體的隔空喊話，有“不成功變成仁”的試探性質，若服務供應商不退讓不減價，電視台犧牲收視率及廣告收入也在所不辭，反正伸頭一刀，縮頭也一刀，何不在事成之前，爭取更多折扣，減輕營運負擔。

畢竟如今電視台的營運環境越來越艱鉅，業者還需面對新崛起的網絡媒體競爭，加上這幾年經濟放緩、廣告商轉移至網絡平台影響廣告收入，獲利已大不如前，未來營運成本再添另一筆數碼化開銷，免費電視台盈利恐怕所剩無幾。

目前，國內免費電視台的收入主要來自廣告，資料顯示，首要媒體為免費電視領域的領導者，擁有近700萬的家庭觀眾，廣告收入佔整體市場近90%，但2016財政年第一季業績顯示，該集團旗下電視台營業額僅按年成長1%，促使管理層估計，免付費電視廣告料持續面臨挑戰。

至於獲政府發出15年執照的MYTV，為大馬主要的數碼地面電視廣播（簡稱DTTB）服務供應商，建議以年費1千200萬令吉出租標准頻道（SD）及2千500萬令吉出租高清頻道（HD），但雙方一直談不攏，最大原因是租金不划算。

因對比2015年馬電訊（TM，4863，主板貿服組）提供的3千770萬令吉服務費（包括電視台、電台、網絡及行動裝置），MYTV提出的費用太高，分析員估計，MYTV數碼化費用料侵蝕該集團800萬（標准頻道）或4千700萬令吉（高清頻道）盈利。

若雙方為了各自利益堅持不退讓，最終結果是兩敗俱傷，即首要媒體犧牲廣告收入，退出免付費電視市場，業績因此受損，而MYTV也將失去4個免付費電台的年租金，收入因此減少。

所幸，首要媒體已經否認“收費”之說，至於雙方的糾紛，也希望能夠找到一項雙贏的出口，否則，在大部份人對生活費高漲的狀況還未完全適應之際，就連看電視節目也要自掏腰包，這樣的生活還有意義嗎？（星洲日報／投資致富‧投資茶室‧文：郭曉芳）