星洲財經評論

陈林德‧不一样的光

Tan KW
Publish date: Tue, 12 Jul 2016, 03:16 PM
2016-07-12 11:13
所谓的“价值”高低,一切还得取决于测量时,是以能够量化的金钱为单位,还是其他无法计算的价值了。
 
在网上看见一出很有意思的影片,阐述名为“一公升的光”的非盈利组织,如何将光带入无光的世界。

材料很简单,一个1.5公升的透明废弃水瓶、一点漂白剂、一个白炽灯泡和一个太阳能板;制作过程也很简易,屋顶上开个洞,将瓶子装满水,并加入一点漂白剂后,安装灯泡及太阳能板,将水瓶镶在屋顶上。这样就能给予无电的房子5年的光明。

原理很简单,在白天,水的折射能照亮整个房子,而在晚上,储备的太阳能电力就能发挥效用。

在巴基斯坦及菲律宾等国,还很多人不能享有电力供应,“一公升的光”就以区区2至2.5美元的一个灯泡,为这些家庭带来光明。

但太阳能还能创造更多“价值”。

有个朋友家里安装了太阳能电板。这太好了,他家能够使用最干净的电力之余,还能省钱。但结果并不是如此。

太阳能电板产生的电,需要从家里输送至发电站,再转折回到这个家里。当然,电力公司会给你一笔费用购买电力,但同时,你家的电力又需要跟电力公司购买。

以经济的角度而言,第二个选项当然创造更多“价值”。

“一公升的光”让一个人买下2美元的太阳能板,就能使用5年,每年的经济价值平摊下来就只有40美分。相比下,向电力公司买电所创造的价值,也就是赚取的金钱,想必更多。

经济学家认为,所有资源都是有限的,能创造最大的价值(价值当然以钱计算)才算是把资源最大化。水瓶创造的光,跟发电厂煤炭创造的光,哪个比较能创造“价值”?显然是后者。

当然,所谓的“价值”高低,一切还得取决于测量时,是以能够量化的金钱为单位,还是其他无法计算的价值了。

http://www.sinchew.com.my/node/1545769/%E9%99%88%E6%9E%97%E5%BE%B7%E2%80%A7%E4%B8%8D%E4%B8%80%E6%A0%B7%E7%9A%84%E5%85%89

More articles on 星洲財經評論
郑钦亮.冬铁猫山王站

Created by Tan KW | Apr 09, 2019

林瑞源.敦马的困境

Created by Tan KW | Apr 09, 2019

黄振威.中等收入陷阱

Created by Tan KW | Apr 09, 2019

黄晓虹.东铁话东西

Created by Tan KW | Apr 09, 2019

王宝钦‧FGV始知盘中餐

Created by Tan KW | Jan 24, 2019

王宝钦‧卖地寻租

Created by Tan KW | Jan 15, 2019

洪建文‧数字会说话

Created by Tan KW | Jan 15, 2019

Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment