距離2020年高收入國目標還有約5年時間，政府信誓旦旦能夠在所設定的期限內達成目標，將大馬帶領進入高收入國行列，讓許多大馬人開始想像往後高收入的美夢。

 

雖然如此，就算人均收入1萬5千美元的高收入目標最終成功達標，又是否意味著全馬人民都將邁入高收入群級別呢？

 

高收入國的日期是這麼近，但大部份大馬人民的高收入美夢，卻還是那麼的遠。

根據國庫控股研究院（KRiS）的最新調查顯示，大馬人民目前的收入情況出現一定的差距，其中若以全馬個別州屬來區分的話，此差距則更為顯著。換言之，若目前收入不平等的現象無法獲得改善，就算大馬成功躋身高收入國行列，普羅大眾間依然會存在著許多中低收入群體，最終可能只是一個國富民窮的假象。

 

32%家庭
月入低於2500

國庫控股研究院日前公佈其首份《家庭狀況》研究報告，稱大馬在2012年的家庭平均月收入達5千令吉。

儘管如此，該報告引用統計局的數據指出，共有約66%的大馬家庭在2012年所記錄的月收入是不到5千令吉。同時，月收入低於2千500令吉的大馬家庭，也佔了總數的約32%。

也就是說，雖然大馬家庭的平均月收入達5千令吉，但其實有超過一半（66%）的家庭並未達到此收入水平，而是由較高收入的家庭拉高了平均值。

更甚的是，在這群收入相對低的大馬家庭中，又有近一半的家庭每個月是在依靠僅僅的2千500令吉或更低收入，來養活全家人。

 

家庭月收入中值3626令吉

有鑑於此，為了能夠更真實地反映大馬家庭的收入情況，國庫控股研究院同時採用中值方式來計算，結果發現大馬家庭的月收入中值只達到3千626令吉。

若以州屬（加吉隆坡聯邦直轄區）來區分，作為首都的吉隆坡毫無意外地成為全馬家庭收入最高的地區，每月收入中值達5千847令吉，高出全馬中值的61.25%。全馬經濟最發達的州屬——雪蘭莪，則以5千353令吉的家庭月收入中值緊隨其後，排名次席。

將雪隆區一帶排除在外，全馬家庭月收入中值最高的州屬則是位於北馬的檳城，以4千零39令吉的月收入中值位居榜中第三。

 

丹最低
僅2276令吉

相反的，全馬家庭月收入中值最低的州屬，當屬吉蘭丹，月收入中值僅有2千276令吉；倒數第二的則是玻璃市，月收入中值為2千387令吉；稻米之鄉——吉打則以2千633令吉的家庭月收入中值，排名倒數第三。

值得一提的是，上述3個北馬州屬除了擁有全馬最低的家庭月收入中值以外，其家庭基本公共設施水平也落後全馬其他州屬，包括是否獲得供水管設施及抽水馬桶。當中，水平最為落後的吉蘭丹，共有57%的家庭並無抽水馬桶，而是使用“茅廁”式的排污系統。同樣處於落後位置的還包括登嘉樓。

以上的數據，除了反映出大馬家庭間存在一道巨大的收入鴻溝，同時也顯示出全馬各州發展步伐參差不齊的現象。

 

吉隆坡最高
雪檳排二三

首先，我們可見全馬的經濟命脈主要都由雪隆區一帶所掌握。吉隆坡與雪蘭莪的家庭收入中值在全國遙遙領先，而排名第三的檳城與排名第二的雪州之間，月收入中值共相差1千314令吉，差距甚大。

相比之下，檳城與排名緊隨其後的馬六甲、柔佛、森美蘭，月收入中值差距只有116令吉至464令吉而已，收入水平明顯更為平等。

需注意的是，根據國際貨幣基金組織（IMF）的數據指出，吉隆坡的人均國內生產總值（GDP per capita）高達2萬4千240美元，同樣冠絕全馬。更甚的是，只是一座城市的吉隆坡，其人均國內生產總值甚至要比印尼（3千591美元）、泰國（5千390美元），甚至韓國（2萬2千590美元）等國家還要高。

除此之外，同樣是位於北馬地區，吉蘭丹、玻璃市和吉打面臨相當落後的經濟與社會發展，但毗鄰的檳城卻是處於高度發展與高收入州屬的行列，再度顯示出大馬家庭收入不平等的實況。

 

高物價
影響生活素質

在不平等的家庭收入環境下，家庭的每月開銷也是不平等的。低收入家庭的每月可支配收入有限，因此也是屬於低開銷的家庭，而且收入越低的家庭將越容易受到物價上漲的現象所衝擊，其生活素質也將因此而受到影響。

 

日常必需開銷大

根據《家庭狀況》研究報告指出，每月開銷越低的家庭，其花費在房屋、水電氣及餐飲（除酒精飲料）方面的開銷佔總額之比例將會越大，其中每月開銷低於500令吉的家庭，有接近70%的開銷都是集中在房屋、水電氣及餐飲（除酒精飲料）方面，剩餘的約30%則分佈在交通、通訊、衣物鞋類、教育、保健、休閒等其它方面的開銷。

有鑑於此，若水電氣、食品或產業價格向上攀高，低收入家庭所受到的打擊也將會是最大。這影響在近年來將更為明顯，因政府的財政整合對燃油、白糖等津貼的合理化舉動及產業價格飆升的現象，都勢將大大增加低收入家庭的開銷。

較低的開銷水平，也意味著低收入家庭必須對生活素質做出犧牲，首當其衝的包括家庭對食物與營養的攝取量。

根據報告指出，較低收入家庭會傾向於優先購買米飯、麵包等碳水化合物食品，才會將剩餘的錢拿來購買蔬菜和肉類。儘管在米飯、食油方面，高低收入家庭間的攝取量並無太大分別，但在蛋白質與其他營養豐富的食物方面，較高收入家庭的攝取量則明顯較高。

數據顯示，每月開銷低於500令吉低收入家庭，每月只花費區區8令吉來購買肉類；每月開銷介於1千至2千令吉的中等收入家庭，每月則花費55令吉購買肉類；每月開銷高於5千令吉的高收入家庭，每月花在肉類的開銷竟高達139令吉，存在著極大的差距。

由此可見，目前國內不平等的收入情況，最終也造就了國人營養攝取量不平等的現象。若大馬真的要邁入先進國行列，這是個急需解決的課題。

 

 

低收入
無法應對突發狀況

在缺乏足夠的財富與儲蓄下，意味著低收入家庭將會曝露於更高的風險。在發生任何突發狀況如收入減少、失業或其他意外事故時，這些低收入且貧窮的家庭將因此而陷入困境。

那麼，政府又能夠做些甚麼，才能解決收入不平等的問題，以讓全民在踏入2020年時，都能夠成為高收入的一分子呢？

有趣的是，談及收入不平等，原來並不是只有發展中國家或新興國家特有的現象，甚至許多高收入及先進國都發生這類課題。

《家庭狀況》研究報告指出，荷蘭、法國、英國、澳洲等的市場收入基尼係數（GINI Coefficient of Market Income）都高於45%，而德國的係數更是超過55%，比大馬、中國、印度、阿根廷、印尼、伊朗等國家都要高。

然而，荷蘭、法國、英國、澳洲和德國卻成功通過收入再分配策略，如稅收、津貼、針對性社會福利等措施，而減輕淨收入不平等的情況。

在經過收入再分配策略後，荷蘭、法國、澳洲和德國的淨收入基尼係數（GINI Coefficient of Net Income）都降低至35%下方，而英國的係數則處於40%下方。

大馬的市場收入基尼係數和淨收入基尼係數則無太大的分別，都是介於38至39%左右。該報告提議，要解決收入不平等的問題，必須從市場收入不平等及淨收入不平等雙管齊下。

 

退休金
平均儲蓄只12.75萬

家庭收入的不平等，除了使國內家庭的生活素質出現不平等的現象，同時也促成家庭財富上分配不均的情況發生。

《家庭狀況》研究報告引述雇員公積金局（EPF）的數據指出，上層的1萬7千零61名會員共掌握了該局56%的儲蓄，而剩下的44%儲蓄，則由底層的285萬4千419名會員瓜分。更甚的是，最上層的5千446名會員，平均儲蓄高達156萬令吉。若將這5千446名會員排除不計，剩餘全體會員的平均儲蓄只有12萬7千460令吉。

雖然大馬的人均國內生產總值只有1萬零387美元，但數據顯示國內擁有著一群富裕人士。據瑞士信貸（Credit Suisse）指出，全馬共有3萬8千名美元計百萬富翁，佔總人口的0.1%。同時，大馬是2012年倫敦新建產業的第四大買家，也是2012年新加坡產業交易量最高的海外買家。全馬在2013年共售出了2萬8千298輛豪華轎車。

由此可見，就在國內仍有家庭每月只能享有8令吉的肉類食物之際，卻依然有許多人擁有過剩的財富來購買奢侈品或進行高價投資。

《家庭狀況》研究報告直言，是收入的不平等造成了上述所言的高度貧富差距。會出現低儲蓄與低財富水平的家庭，低收入是主要的元兇之一。

相較於較低收入的家庭，該研究報告稱較高收入的家庭更傾向於儲蓄，是累積財富的來源。此外，高收入家庭作儲的儲蓄又能為他們帶來回酬，進一步擴大其財富水平的同時，也進一步擴大了國內家庭貧富懸殊的鴻溝。

相比之下，低收入家庭每月的收入一般上僅夠用於該月的開銷，難以做出顯著的儲蓄或投資，因此對高收入家庭日益劇增的財富水平只能望塵莫及。

 

結語：

收入不平等、貧富懸殊，是降低經濟增長速度與持久力的一大因素，是任何經濟體都應該斬除的一顆毒瘤。

這一點對大馬這類內需主導的經濟體而言，更是明顯。若低收入家庭因生活費走高、突發狀況或其他危機，而被逼減少消費，整體經濟將受到打擊。在更壞的情況下，若這群低收入家庭缺乏儲蓄來繼續償還原有的債務，不排除會重現2008年信貸危機的窘境。

相反的，假設收入不平等的問題成功獲得改善，低收入家庭將擁有更高的可支配收入，其開銷水平也會跟著同步增高，屆時這群較低收入家庭將會成為推動整體經濟成長的另一股強大力量。

如今距離高收入國目標還有約5年時間，是時候好好把握時間，讓大馬在2020年到來之時，能夠成為名副其實、國富民強的高收入國。（星洲日報／投資致富‧焦點策劃‧文：孔令堯）