消费税本月初落实，这个月出炉的财经数字，都是新税率实施前的2月份数字，同时刚好是农历新年超短月份，虽然不能绝对反映实际经济请况，却还是能够看出消费税实施前的财经状态。

上周本栏才讨论了2月份出口贸易，及其所反映的外需状况。

新年交叉数据误差

外贸出口严重萎缩，本栏当时已经警告，如果国内需求不幸遭消费税打击，我们可能无法转向外需，从外贸出口支援经济增长。

外贸数字出炉后一周，2月份工业生产指数跟着公布，虽然2月份出口萎缩近达双位数，工业生产却稳健增长，只比1月份相对缓慢，没有像出口般显著萎缩，这意味着消费税实施前，国内需求还强稳，至少在出口导向市场逆转时，内需依然能够稳住工业生产增长。

这2月份工业生产增长率5.2%，比1月份7%明显放缓，这部分是因为今年农历新年落在2月份，而去年则落在1月杪，令2月份成为超短月份，处于比较基础交叉劣势。

出口额横摆偏软而至萎缩不到1%的电子电器（双电）制造业领域，生产却依然保持相当稳定增长，虽然从1月份的双位数逾10%放缓至逾8%，整体生产增长势力依然不能算弱，出口横摆阴影并没有在生产增长中反映出来。

当然，如果我们纯粹以2月份各制造业次领域来衡量增长趋势，则不管是出口导向或国内市场导向，几乎所有次领域都放缓，唯一保持与1月份同样步伐或甚至稍微强的次领域为木基、家具、纸张与印刷业，这个次领域2月份增长率达6.5%，比1月份的6.3%稍微强一些。

除了这内需与外销参半的比较特殊次领域外，2月份制造业其他各次领域的增长率，不但比1月份放缓，甚至连去年第4季增长率都不如。这些都是因为农历新年佳节，比较基础交叉而浮现的含误差表面数字。

制造业表现不弱

本栏上周处理出口数字时已提到，这比较基础交叉所造成的误差，可以通过将1月份和2月份生产综合计算来消弥。

综合计算后，除了早已逐步萎缩的食物、饮料和烟草制造业依然逐季和逐月萎缩外，就只有出口导向双电制造业稍微比去年第4季增长率略微缓慢，其他5个次领域都比去年第4季增长率强。

双电的两个月综合增长率为9.3%，并不比去年第4季9.7%增长率差多少。

但是，对于内需基建导向非金属、基本金属与框架金属制造业则看到很大差异，综合两个月计算后，这非金属与金属相关产品制造业次领域增长高达7.6%，比去年第4季3.6%“加速逾倍。

服务费争论太儿戏

同样的，交通配备（包括车辆）与相关制造业，在综合2个月生产和去年首两个月比较，增长高达9.1%，这远比去年末季增长1.1%强逾8倍。

这些数字反映国内需求依然强大，至少可供这纷乱的消费税来磨。

不过，无论内需多强，都无法承受太多太久乱局，政府务要迅速执法，认真对待那些无视政府政策的商家，否则政府没有威信，所有保护消费人的政策将沦为笑柄，之前电讯公司预付卡问题如此，当前服务费也这样。

服务费的争论，大吵大闹后，竟然打回原形，简直是儿戏，对政府威信伤害很大，商家受到纵容，消费人心有不甘，双方以后恐怕都会无视政府政策，这对未来经济很不利。