近来全国焦点几乎都集中在一马发展有限公司（1MDB），忽略了上周出炉的第11大马计划。

这大计最大特色是内中有许多超乐观预测，尤其是与人民钱包有关的家庭“高收入”目标。

这有别于世界银行的“人均收入至少1万5000美元（约5万4700令吉）“高收入国定义。

我国截至去年人均收入已达1万796美元（约3万9400令吉），要在2020年达到高收入国目标应该是在能力范围以内。

但是，这不意味家庭平均收入也会同步高升。

第11大马计划引述官方记录，指去年家庭平均收入已达每月6141令吉，同时大胆预测，在这5年大计期间将增加72%，至2020年的1万540令吉。

这大计公布后一周，人力资源部长拿督斯里里察烈周二就很巧合的宣布，他很快提呈最低薪金制检讨报告。

这薪金检讨与调整肯定会触动工商界，特别是中小型企业的敏感神经。

月入六千不实际

官方预测今年我国国民平均年收入3万6937令吉，相等于每月3078令吉。

人均收入通常比一般国人实际收入高，因为它包含占主导地位的企业收入，在第11大马计划里，这收入竟然只是去年每月家庭平均收入6141令吉的一半。

当然，假设人均收入与国人实际收入差距不大，根据一个家庭二至三个人工作，这数字或许可以勉强说得过去。

不过实际情况往往并不如此。从反对党议员列举其他官方数字和经济学家的研究数字，与第11大马计划的估计数字差距显著。

首先，统计局曾于2013年展开全国薪酬调查，并于去年8月公诸于世，当时的报告显示，我国工人平均每月薪金2052令吉，而约半数打工阶级每月收入不到1500令吉，因此，每月家庭平均收入逾6000令吉这数字很不实际。

很欣慰看到反对党议员迅速针对家庭收入数字提出疑点，不过，现代家庭多数为双薪甚至三薪，这每月平均逾六千令吉，却不能说完全不可能，虽然可能性应该不高。

经济须双数增长

本栏上周特别强调第11大马计划超乐观，尤其是要在5至6年内将家庭薪金提高逾七成，这等于每年双位数增长，不能说不可能达到，但平均每个家庭要达到双位数收入增长，那肯定不是每年经济增长5%至6%所能达到。

由于今年已过了近一半，企业加薪季节也已经过去，国人家庭每月平均收入的未来5年增长率，每年都需要达到双位数，才能达到这70%增长目标。

官方的国内生产总值增长率竟然比收入增长慢了一半。

这个疑点，比反对党议员针对的每月家庭收入数字估计过高，更不合逻辑。

本来，从国内生产总值赚幅中，归给工人的薪酬就已经只有33.6%，也就是只有三分之一，国内生产总值增长率又低落至5%-6%或平均5.6%，源头已经如此之低。

最低薪不能剧烈调整

虽然政府预计5年后，薪酬将占国内生产总值的40%，官方计算出来的每月家庭平均收入要在第11大马计划期间增长72%，平均每年还是必须超过双位数增长，因此要成为事实可说是天方夜谭。

最低薪金制不能剧烈调整，企业界也无法承受高幅度加薪，官方建议通过提高生产力来支持高收入，那是纸上谈兵。

提升教育与训练来提高生产力是长期计划，不可能在五、六年内看到成果，前首相敦阿都拉过去侧重人力培训的政策是前车之鉴。

看来，一马公司之后，这冲向高收入国目标大计也是隐晦不明，有许多疑点待厘清！