為何中央銀行不能解決金融危機呢?
因為它們本來就是危機製造者,本身就是問題。
金融危機十年後,全球央行大量貨幣寬鬆,推動名目上的經濟再度擴張。
根據國際金融研究所 (IIF) 周四(1 月 4 日)發布的報告,全球債務繼續大幅上漲,2017 年第三季飆升至 233 兆美元的歷史新高。
但是,債務在全球國內生產總值(GDP)的占比較去年同期回落 3%,至 318%。
自 2016 年第四季以來連續第四個季度下滑。
這一數據包含了家庭、政府、金融和非金融企業部門所產生債務的總額。
IIF 報告指出:
全球同步超出預期潛力的增長,通貨膨脹率的上升(中國,土耳其),以及遏制債務過度增長防範系統不穩定性的努力(中國,加拿大)等因素的綜合作用,都帶來了 [全球債務 GDP 占比的] 下降。
不過 2018 年末,將有逾 1.5 兆美元的債券和銀團貸款到期,IIF 警告稱,對「新興市場債務的集中贖回」要提高警惕。
所謂金融危機,其實就是債務無法應付才引發危機的。
但是中央銀行的應對政策是把利息壓的更低,製造更大債務。
你們認為中央銀行是解決問題?
還是製造未來更大的危機?
【所以我才鼓勵各位在投資組合中,要有20-50%的金銀做組合的原因,因為以後會出大問題。】
股票投資系列:《股票真智慧》+《图表趋势秘密》銷售中!
詳細內容介紹,請瀏覽:
https://klse.i3investor.com/blogs/adi/140740.jsp
supersaiyan3
你要先搞清楚因果關係,條理才能分明。
你之前通脹那篇,紐行長說的是經濟實在太好,已經超過全民就業的標準,所以必須加息來抑制通脹。但加息就會有一點衰退的風險,但風險是可控以及微乎其微的。
你口袋裡只有兩千塊,罰個五千你自然破產完蛋。你口袋裡有一百萬,罰個五千算什麼?
你這篇說什麼鬼話,全球經濟大好,加息潮早已經來了。你說減息,誰在減息?
2018-01-06 15:22