Palm Inc(PALM-US)生產的Palm曾經風光一時,但是無法適應環境的改變而逐漸沒落,從它的股價和最新5年的財務紀錄已經可以看出這是間正走向沒落的公司。
|
2004 (百萬美元單位) |
2005 (百萬美元單位) |
2006 (百萬美元單位) |
2007 (百萬美元單位) |
2008 (百萬美元單位) |
5年平均 |
營業額 |
949.7 |
1,270.4 |
1,578.5 |
1,560.5 |
1,318.7 |
|
盈利 |
(21.8) |
66.4 |
336.2 |
56.4 |
(105.4) |
66.3 |
自由現金流 |
(18.9) |
97.7 |
119.3 |
143.5 |
(40.5) |
60.2 |
股東權益 |
491.5 |
581.0 |
983.9 |
1,062.4 |
366.7 |
|
現金部位 |
98.6 |
128.2 |
113.5 |
128.1 |
176.9 |
|
在2009年1月8日,Palm Inc宣佈預定6月6日推出新款智慧型手機Pre,上市前夕已獲得輿論好評,預料將成為iPhone強勁的競爭對手。Pre將透過全美第三大手機系統業者Sprint Nextel 的通路上市。
這項未實現的利多領Palm股價上漲。
Pre在未上市前已獲得幾家美國大報背書,包括結合觸控螢幕與實體鍵盤的絕妙設計,以及同時間處理多項應用程式的能力。
《華爾街日報》專欄作家 Walt Mossberg發布文章指出,Pre與即將問市的新一代 iPhone,可能有一番銷售激戰。他寫道:「我認為,Pre是迄今最強的 iPhone 對手,可望吸引許多第三方應用程式。」
Mossberg認為, Pre的最大優勢是具有實體鍵盤,而「出色的外型設計」也有加分作用。
《紐約時報》評論員David Pogue則說,Pre的功能表符合高階手機所需,效率卻比其它同類手機更佳。他強調,Pre的功能性較為整合,沒有使用的適應問題。
Pogue認為與iPhone相比,Pre還是有一些地方可以改進,包括電池效率與特定程式的開啟速度。不過 Pre 可以更換電池,iPhone則不行(內建)。
自1月8日Palm Inc發表Pre之後,股價已翻漲約6倍。上市前夕的6月4日,股價13.64美元。
這樣的漲幅合理嗎?
畢竟有一些分析師說的話很有道理,像有些試用者抱怨Pre電池持久性不佳,雖然可以換電池,但是未必會得到某些人的青睞。即使Pre的硬件不俗,但是應用程式的軟件較少,無法軟硬件完美配合極有可能成為致命傷。雖然Pre的評價不錯,卻不一定會反映在銷售上。
自推出新款智慧型手機Pre後,Palm Inc的股價大漲6倍,市值是股東權益的5倍。從過去看來,Palm Inc的產品競爭力很弱,所以對Pre寄予厚望,將它作為鹹魚番生的武器,要匹配現在的市值,Palm Inc的ROE必須從股過去5年平均10%增長到40%,即使Apple Inc也沒有這麼高?(Apple Inc目前最高約28%)
我們再看回Palm Inc的市值,約18.8億美元,這6倍的漲幅完全寄望在難以預測的預期。以目前市值對比5年平均盈利,市盈率約28倍,假若以28倍市盈率計算,Palm Inc最少需要創造6700萬美元的盈利才能匹配這個股價,未來5年複合成長平均是15%。
等等!這6700萬美元的盈利不是和Palm Inc5年平均盈利6630萬美元差不多嗎?
因為Palm Inc現在屬於不折不扣的垃圾股,它是否還有後備力量繼續打這場未來變化難測的市場?畢竟它的現金才不過2億美元,和其他競爭對手比起來實在差太多了,若是這戰失利,它還有多少的資源打下去?
後來事情的發展證明,Palm Inc的確無法靠一個產品就鹹魚番生,Palm Inc也走進了歷史。
垃圾股都會死貓跳,而且還跳的這麼高,金融市場就是這樣從不理性。
內容可瀏覽: