国行于一周前公布今年第一季经济增长，虽然经济延续了前三季的萎缩并依旧处于经济衰退的局面，但萎缩幅度不断缩小，在管控令2.0的笼罩下仍能写下负0.5%的表现，意即经济复苏并没有脱轨。

回看1998年亚洲金融风暴那一躺复苏之路，我国经济连续萎缩了5个季度以后才转正增长，至于2008年全球大衰退的震荡，也维持了4个季度。

如果下个季度经济增长就开始由负转正，即便是置放在历史比较的框架下，这一轮的经济反弹力和过往的其实不遑多让。

所以问题关键不在于全年经济增长是否能达6%，或者整体经济复苏是否会受管控令3.0所拖累，而是那是一个什么面貌的复苏。

还记得大约一年前当大家开始想象疫情曲线被压平之后的经济复苏该是什么模样时就提出了K型复苏，道出复苏的轨迹同时存在快速反弹和停滞甚至下滑的可能性。

疫情虽然不分国界肤色，但爱歧视，对经济资源贫乏的群体所带来的创伤最大，伤痕也最持久，因此后疫情的经济复苏脚步一定会严重不均。

而K型复苏也明显地出现在不同行业的经济表现上。

中美复苏带动制造业

全球贸易因中美两国经济先后复苏而活力重现，带动了我国制造业的生产和跨国贸易，并早在去年第三季就开始踏上扩张轨迹，今年首三个月的生产不仅以近乎7%的速度前进，制成品出口连续数月更以双位数激增，尤其是半导体、通信设备和以橡胶、金属和石油为主的原产业产品出口表象更是锐不可当。

服务业步履蹒跚

火热的另一边厢，却是步履蹒跚的国内服务业，无论是住宿、食品和饮料、住宿、建筑、房地产还是商业服务，至今仍多处于停滞或负增长状态，有者甚至还是以双位数萎缩，而第三轮的全国管控令无疑是在国内服务业仍未愈合的伤口上多划一刀。

要重振内部经济，疫苗接种就算不是充分条件也是必须的了。截至5月14日的77天内，国内约189万人打了针，每日平均2万6000人接种疫苗。换个说法，那就是每1天每1万人就有8个人打疫苗。

和美国接种速度顶峰期的每一天每1万人就有90人打疫苗相比较，我国还得快马加鞭十倍。要不然以此速度前进，撇开诸如疫苗生产能力受限等非我国可控的因素不谈，去到8月31日我国也将仅有约476万人接种，不及目标的一半。

以此推断，内部经济那脆弱和反复的表现，很大可能会延续至第三季。当93%的国内中小微型企业都身处国内服务和建筑行业，并雇用了近乎41%的大马国民，可想而知由外部经济所推动的所谓经济复苏，对多少人而言是毫无意义的。

强化内外部经济的结合，施策复活内部经济以让更多商业单位和个体受惠，才是经济复苏最该关心的课题。

否则，经济增长的两极化只会加深我在《鲍莫尔成本病和数字大蓝图》此文中所提及的经济转型困境。