5年前，在英國的小鎮，曾經碰上一個萍水相逢的大馬“傘客”，她的際遇一直讓我無法忘記。

這位朋友因為輕信網上的“狼”友，會面時被強暴，後來，“狼”友不斷勒索她，讓她逼不得已踏上英國非法淘金之路。

當我問她為何不報警時，她落寞地回應：“你相信大馬的司法可以保障我們嗎？”她當時的話，讓我憶起了自己曾經當法庭記者的一段日子。

確實，大馬當時擁有一個非常壯觀的新法庭，但終日卻留下了許多司法程序冗長和漏洞等的遺憾。

然而，6年後的今天，大馬的司法究竟又有何進展？或許，當“朱玉葉姦殺案”的被告，在人們一片疑團中無罪釋放，你才發現，大馬的檢控機制尚有改進的空間。

近年，“轉型”成了政府革新的口號，也成了大馬人民的希望。政府在轉型的路線圖中，畫出了許多美麗的願景，打擊罪案、杜絕貪污、提昇基本建設、降低赤貧、推動城鄉轉型、邁向一個高收入的國家……政府在轉型期間也致力推出利民政策以打動國民的芳心。

可惜的是，轉型的成就似乎僅局限在經濟的層面上。儘管在經濟轉型的道路上，大馬的生產力依然薄弱，也擺脫不了中等收入的瓶頸，但卻看到了一些令人鼓舞的碩果，如私人投資在經濟逆勢中依然取得雙位數的成長、外資對大馬的信心提高、基建計劃如火如荼、更多大馬企業順利跳脫“甘榜”的思維，走向區域再衝到國際……讓大馬的經濟成長保持在一定的溫度，但是，除了經濟以外的榮景，大馬的轉型還剩下甚麼？

因為政治無法轉型，一些政治領導層依然停留在“種族”的框架中；因為教育無法轉型，年輕人的競爭力每況愈下；因為企業無法轉型，人才一個接一個地走到其他國家；因為警力無法轉型，罪犯在光天化日之下罔顧法紀地搶；因為司法無法轉型，罪犯無法受到法律的制裁……如果一個國家，所謂的轉型，只建立在亮麗的經濟數據上，政治、司法、教育、文化……都無法真正地轉型，這樣的轉型未免會有太多缺憾，不但無法令人信服，也無法讓國家達到全面改革的意義和目標。

一個國家的轉型成效多大？也許，在政府轉型的報告中，有太多華麗的文字和數據，可惜的是，一個司法機制的漏洞其實就足以道出一個國家轉型的缺失，和國民對轉型計劃的失落。

（星洲日報／焦點評析：陳曉雯）