大马四大手套天王之一的速柏玛（SUPERMX）董事郑崇洁，以和董事部在一些事项存在分歧的理由，辞去董事一职。

大凡董事辞职，多数以其他事务繁忙或追寻其他兴趣为理由，潇洒放下。但是，郑崇洁却以在董事会议中持有反对意见，遭到欺凌和被逼沉默接受的原因辞职，激起大家关注。

令人侧目的是，她是速柏玛执行董事兼创办人拿督斯里郑金昇的女儿。

当然，速柏玛和董事部对上述诠释做出了反驳。

郑金昇认为，在董事会上基于不同意见而提出异议，是很正常的，董事部并没有扼杀董事的发言权，不过，讨论事项最终以少数服从多数票通过，不存在欺凌的问题。

2018年郑崇洁在父亲内线交易罪成被判入狱后被委为执行董事。之后，郑金昇在高庭推翻判决后回归担任集团主席，郑崇洁转为非执行董事。

市场流传，自郑金昇回归之后，他的三名子女对其一些作风无法苟同，因此常有争执。

这一次让郑崇洁忍无可忍的导火线，在于她反对其父亲建议购买一架价值约4739万美元（约2.1亿令吉）的飞机来取代一年前才购买的飞机，但是其余董事不敢冲撞顶头上司，所以反对无效。不过，针对此事，集团董事部并没有回应。

万能船对于郑崇洁坚持写下辞职的原因，并勇于解开公司的阴暗面感到非常钦佩，作为掌舵人的至亲，这是很艰难的行动。

如何鉴定董事部素质？

而且，她所见到和经历的，可能是各上市公司里，千百个独立董事一样见到和经历的事实，只不过，碍于公司门面和个人利益，他们选择了沉默。

试问，一位公司决策人的千金，尚且申诉受到欺凌，何况是那些手中抓住鸡毛，向外宣扬是“令箭”的独立董事？为了五斗米，他们大多数可忍则忍，不可忍，就找另一个东家吧？

选择和公司董事部撕破脸，恐怕接下来要应征新的（上市公司）独立董事职位也不容易吧？

尽管这里独立董事保持沉默，但是看来股东们将把此事记在心里，并且在来届股东大会质问公司和董事部，毕竟2亿令吉不是小数目，而且在这么短的时间再次购买。

或许执行董事们已经准备好充足的理由来解释，股东的关键在于想知道独立董事到底是唯唯诺诺的听话虫，还是凡事据理力争的正直绅士？

而公司又如何鉴定董事部的素质，以及如何制衡一人独大的执行董事呢？

免责声明

本栏纯属学术上或经验上建议，读者若有兴趣投资，应该自行深入研究或询问股票经纪才决定，盈亏自负。我们鼓励通过正确的投资方式创造财富。作者言论不代表《南洋商报》立场。