大馬上市公司文告中措詞不當和內容不清者並非少有，但砂州日光（CMSB，2852，主板工業產品組）最近自找麻煩的文告卻屬罕見。

根據砂州日光發給交易所的文告，該公司宣佈以高達1億8千680萬令吉收購Sacofa有限公司50%股權，後者持有砂州電訊塔經營權達20年（自2002年起）。 

出奇的是，該董事經理拿督理察卡蒂在文件中表示，“砂州日光瞭解大股東將有許多疑問，但我們不會進一步評論，直至買賣完成才進一步發表聲明。”

這篇莫名其妙的聲明引來更多混淆和猜疑：該公司為何會認定主要股東必有疑問，究竟涉及哪些問題，以及這是指哪些大股東？難道是指雇員公積金局嗎？

根據年報，該公司主要股東包括泰益家族成員、砂經濟發展機構和公積金局。

如果交易真有問題，為何該公司不能澄清，而一定要等到買賣完成才進一步評論，到時若已經簽約，意味著木已成舟，再解釋又有何用？

而該公司卻敢敢表示，目前不會再進一步回應詢問，似乎是搞不清楚狀況，要不然就是過於傲慢，無視股東的存在。

該公司忘了，它是一家上市公司，必須具備透明度，而公司真正的老闆其實是廣大股東。股東有權提出疑問，尤其是作為主要股東的機構投資者，更應扮演監管角色，為所有股東的利益護航。

這顯然是一份注定要“撞板”的聲明，因為大馬交易所馬上提出8道疑問，要該公司在一個交易日內解釋。

此事件的結果，就是砂州日光過後連發3份文告來答覆交易所的質詢，顯示了可能是當局不滿意其最初的答覆，而要求它再三澄清。

因此，這已經不是用詞不當這麼簡單，整個交易也存有疑點。這次交易所代表股東，迫使這家公司回應疑問，也給這家公司上了一堂課：文告不要亂亂發，公司高層的心態也必須要改變。（星洲日報／財經小品：李勇堅）