不吃羊肉空惹一身膻這些自找麻煩的行為，用以形容聯昌集團（CIMB，1023，主板金融組）主席拿督斯里納西爾再貼切不過。

上週一，因一筆700萬美元（約2千600萬令吉）的轉賬案件，納西爾配合內部稽查，而自願選擇暫時放假。

納西爾舉動似乎獲得不錯的迴響，包括亞洲航空（AIRASIA，5099，主板貿服組）集團首席執行員丹斯里東尼費南達斯都在社交網絡上表揚，說納西爾此舉做得好，可強化企業監管及透明度。

內部稽查案的重點不放在公眾最關注的金錢來源，就如納西爾斬釘截鐵說的，這些錢很幹淨，進行內部調查，只為了證明他沒有濫用當時身為首席執行員的權力，及整個交易是否符合轉賬條例。

霎眼一看，相比起一些硬耍賴不認賬的人，納西爾似乎真的做了英雄般的舉動，但這樣選擇暫時離開辦公室的做法，是否真的有意義？

納西爾宣佈暫時停職的經過非常戲劇性，根據納西爾的說法，他是在當天早上8時才決定這麼做，而他的所有同事也是在當天才知曉。

如果納西爾暫時告假只為了確保自己不影響稽查案的操作，那為何不在得知將被稽查時就開始請假，反而要等到股東大會這般盛大的時刻才給予忽如其來的一擊？

納西爾認為，自己暫時不坐在辦公室內，外部稽查師安永（Ernst & Young）就能大公無私，而在這次的股東大會上，股東選擇再次委任納西爾為主席，這就表示納西爾仍大權在手，這樣暫時告假，是否就能真的如他所想，能讓稽查變得更公正？

權不在於國王是否確實地坐在王位上，而是取決於王位是否坐得穩。

納西爾在爆出事件後，就立即覺得後悔，但不是因為替兄長轉賬，而是因為被捲入政治糾紛，擔心自己26年來建立的銀行事業會毀於一旦。

整起稽查案件，對於一般人而言仍是霧裡看花，又有多少人清楚轉賬條例，就算稽查結果出爐，也不知道發生甚麼事，而公眾最在乎的問題，也就是款項的來源，在有記者追問納西爾時，納西爾反嗆：“錢的來源重要嗎？公眾真的想知道嗎？”

無論結果是如何，但就如納西爾所言：“我就是要給股東一個交代而已”，這樣就夠了嗎？（星洲日報／投資致富‧投資茶室‧文：陳林德）