6%消費稅、燃油津貼合理化措施令生活成本走揚，人民該如何應對？

 

2015財政年預算案派“糖果”，看似人人有獎，實則杯水車薪，難以長期抗通膨。

 

消費稅後時代，快備好你的應對之策，趕緊為明年開銷預先鋪路吧！

中低收入階層“失血”最多
高收入階層稅收貢獻最大

根據分析員報告及理財師提供的數據，《投資致富》粗略估算，中低收入階層是“失血”最多的一群，罰多賞少，高收入階層則因高個人所得稅及高消費影響，成為稅收局的主要貢獻者。

對月入2千令吉或以下者來說，即使有350令吉一馬援助金救濟，亦無須繳付個人所得稅，也只夠補貼3分之1的消費稅開銷，整年還有660令吉的消費稅由自己承擔。

家庭月入2千零1至3千令吉者受惠最多，雖然被徵5%個人所得稅，卻擁有最高金額的援助金，扣除950令吉後，全年只需繳付570至1千令吉的稅務，不及月收入一半。

至於家庭月入3千零1至4千令吉水平者，因被徵10%個人所得稅，即使有750令吉補助金，年度繳納稅額最高3千700令吉，最低3千200令吉，幾乎等於1個月的收入。

家庭月入4千零1至5千令吉以上的低收入群，既無政府援助，又被徵收10%至16%的所得稅，每年必須繳納4千400令吉至8千100令吉的稅務，最高超過月收入的62%。

至於中低收入階層，稅務負擔就更重了，5千零1至6千令吉者的個人所得稅為16%，加上消費稅，年度稅額介於8千100令吉至8千600令吉；6千零1至7千令吉被徵21%所得稅，與消費稅合計，繳納稅額佔了2個月以上的收入，最高可達1萬5千令吉，最低1萬4千令吉。

反觀月收入7千零1至8千令吉及8千零1至9千令吉的中高收入階層，因所得稅維持在21%，納入消費稅後，年度稅額維持在1萬5千至1萬6千400令吉水平，只佔了1至2個月的收入，受影響程度比中低收入層階級輕。

高收入階層（9千零1至1萬令吉者）因高個人所得稅（24%）及高消費影響，被徵消費稅料超過4千500令吉，所得稅近4萬8千令吉，兩者加總起來，全年繳納稅額超過5萬2千令吉，幾乎是月收入的6倍，可謂稅收局的主要貢獻者。

楊詠俊：派甜頭
作用不大

對於明年個人所得稅下調1%至3%及政府派發現金、書券的舉措，理財師楊詠俊認為，這些資助根本無法補償6%消費稅帶給人民的“傷害”，會有如此舉動，純粹是為了安撫民心，實際幫助不多，只能暫時應付臨時之需。

他以每人每月70%生活開銷（衣食住行）計算，就算是每月1千令吉收入者，每年將被徵500令吉以上消費稅，政府給予月收入2千令吉以下單身人士的350令吉一次性資助，根本無法完全補償一整年的消費稅開銷。

“因為是一次性發放，難免讓人產生錯覺，其實累計一年被徵的消費稅，絕對比補助金高出許多，即使下調所得稅，作用也不大。”

他指出，政府給予中學生及高教學生的資金補助太少，只有100令吉現金及250令吉書卷，是相當不足的，尤其是參考書及文具，價格可不便宜。

“如果要鼓勵讀書風氣，提高人文素質，政府不該那麼吝嗇，有必要更合理的輔助學生，而不是把半數以上的稅收用在硬體建設，卻吝於為教育付出。”

他建議，中學生輔助金應按季算，每年400令吉最理想，因為有些文具需不時補貨，100令吉只能用幾個月或1個學期。

至於高教學生，他建議政府給予1至2千令吉的書券，主要是學院、大學課程所需的教科書價格昂貴，一本正版書要價至少50令吉，每年至少有10個科目待修，250令吉書券根本不夠用。

公積金繳納額及壽險保費
應分開扣稅

對於公積金繳納額及壽險保費共享扣稅額一事，他說雖然從5千令吉調整至6千令吉，可是此“綑綁”措施已10幾年未變，嚴重與生活水平脫節，對人民儲蓄及風險管理規劃無益。

他希望，公積金繳納額及壽險保費可分開扣稅，理想額度是各別可享有6千令吉扣稅，若落實此措施，對中產收入階層助益幫助最大。

“中產階級是有能力負擔壽險規劃的群眾，如果分開扣稅，可少繳1千300令吉的稅，得以抵銷部份消費稅衝擊，間接鼓勵他們儲蓄、規劃生活風險，畢竟重病醫療開銷龐大，如果人民有壽險保障，將有效降低政府醫療開銷。”

他認為，政府若要達到高收入國目標，就該兼顧國家軟硬體設施，提昇基本設施之餘，也需鼓勵人文發展，提高教育水平、人民素質及儲蓄風氣，不是一直送魚，而是教人民釣魚，提高謀生能力增加收入。

至於“微薄”的援助金到手後該如何“享用”，楊詠俊奉勸受惠者少買一點、不求素質只求能用，畢竟6%消費稅負擔相當沉重，除了漸漸侵蝕收入，亦導致長痛效應，在沒有選擇之下，唯有縮減開銷。

“派錢只是從另一方面安撫民心，治標不治本亦無法解決最根本的問題，就像醫生給小孩子打針派糖果一樣，先給點甜頭安慰不安的心情，直到打針時，還是會痛哭。”

李國源：全民有糖分
聊勝於無

理財師李國源則對政府派糖果的措施看法中和正面，希望未來可以做得更好更全面，讓全民從中受惠。

“明年經濟狀況可能動盪不安，消費稅剛剛實行，下調個人所得稅可以說是好消息，因這有助於減輕人民負擔，尤其是讓那些剛創業及畢業的大學生有適應空間，得以舒緩生活壓力。”

他認為，學生對100現金及250令吉反應良好，對普通學生而言，是一項聊勝於無的補貼，政府已根據通膨比例適度調整，雖然還有空間再上調，但是也必須考量不讓赤字繼續惡化的風險。

對於一馬援助金，他說這只是一些小糖果，目的是要緩和一些情況，希望政府能成功減赤，未來讓全馬人民都得到援助，而不是只有一些人受惠。

至於公務員糖果，他認為他們對社會有一定貢獻，功不可沒，給予一點獎勵是應當之舉。

消費稅及燃油津貼合理化措施效應將涉及許多物品，明年開銷、生活壓力難免增加，對於人民該如何應對，李國源還是建議大家“開源節流”，保留必要（Needs）開銷，減少想要（Wants）的東西。

“如果狀況真的不允許，無法達到節流目標，則需想辦法開源，辛苦一點增加收入。”

李文暢：撙節應有道

李文暢贊同政府降低個人所得稅的舉措，主要是此措施具正面鼓勵作用，顯示當局已採取行動，欲降低人民稅務負擔的意願。

不過他對公務員只獲半個月花紅感到不平，因為此獎勵對一般高薪公務員來說，影響較小，但是對一些薪資較低者就太少了，如果月薪只有1千多令吉，折半只剩幾百令吉，如此少錢，讓他們明年如何度過佳節呢。

消費一定要貨比三家

對於明年要如何應對高漲的生活成本，李文暢說，消費者錢包難免被消費稅及燃油津貼合理化利空效應雙面夾攻，明年肯定深受其害，所以在消費時，一定要貨比三家，改變現有消費模式。

“無論是吃飯還是買東西，從明年4月1日起，建議大家先比較大小商家貨品、服務的最終定價（納入消費稅後價格），選擇價格最便宜、最靠近住家的商家精明消費。”

他指出，消費稅開跑後，買東西不必一次大量採購，只買需要的份量，如此便不會有過期、浪費或過度使用的狀況出現。

“建議把家附近的小店當成倉庫使用，有需要才去買，不必為了節省幾十仙，特地開車到大型商場購物，這並不符合資源成本效益，因開車不僅消耗燃油，還要付停車費，有時候還會意外多買一些商品，反而消費更多。”

根據消費稅指南，年營業額50萬令吉及以下的商家不需要註冊消費稅，因此小商店或小食檔的一些東西很有可能會比超級市場便宜一點，而霸級市場的售價也可能因為進貨量高，貨品價格較低。

另外，在燃油方面，他認為如果目前還在用RON97汽油者，在消費稅開始後，可考慮改用RON95，主要是RON97汽油將被徵消費稅，價差將擴大，從目前的20%增至30%。

目前RON95每公升售價2令吉30仙，RON97為2令吉75仙。

結語：

無論政府派多少糖果安撫民心，都不足以填補消費稅引發的長痛效應，如今還有燃油津貼合理化措施不穩定因素左右著市場情緒，在生活成本不斷走高時期，謹慎用錢、精明消費是最保險的做法，唯有能夠開源節流者，才是這場消費戰爭的大贏家。

 

 

（星洲日報／投資致富‧焦點策劃‧文：郭曉芳）