克鲁曼很早就成为日本终结通货紧缩政策的粉丝，早在2013年1月的纽约时报专栏中，这位诺贝尔经济学奖得主就说，全世界应该学习日本，勇于对扼杀经济成长的撙节说不。

如今日本苦于摆脱4月调涨消费税的冲击，国会考虑再次加税，克鲁曼的看法未曾改变。

上周与日本首相安倍晋三会面时，克鲁曼警告，不管日本银行印了多少钞票，二度加税将敲响安倍经济学的丧钟。

克鲁曼的建议非常正确，二度加税会进一步扼杀家庭支出，让日本政府再也没有机会实现自己设下的2%通胀目标。

幸好，安倍似乎也认同这件事。虽然安倍坚称，在第3季国内生产总值（GDP）数据17日出炉前不会骤下决定，但内部人士预料，安倍将在下个月提前改选国会，透过更强力的民意基础，取消预定明年10月加税的法案。

这当中有两个问题。

首先，安倍在自民党内部持续面临紧缩派的强大阻力，这群人担心日本无法支应高达GDP250%的债务，会让市场失去信心，因此他们警告，延后加税将使日本公债殖利率飙升。

成功的国会选举，可能有助安抚这些反抗者。但另一个更大的问题是，当日本官员因为加税和可能的选战冲刺而烦心，他们对于推动结构性改革的注意力，也被分散掉了。

日银总裁黑田东彦上个月进一步扩大量化宽松实验，但仍不足以带动成长。

诸如放宽就业市场、降低关税、改善企业治理、支持创造就业的行业等计划才刚起步，如今最快到2015年1月前都没有机会浮上台面。

应接纳克鲁曼建议

安倍每下愈况的支持率，让情况更糟。

身为自民党最大票源的农业游说团体，很可能趁势要求安倍稍作退让，让这次选举出现一些不必要的政策承诺。

的确，日本必须处理债务问题；但为了抵销加税的冲击，安倍政府已经增加对各区的放贷。况且，就算明年如期加税，大部分税收已预定用于2020年的奥运工程。

或许正如日银顾问河合正弘所说：“延后加税，可能让安倍失去财政信任、提高风险溢酬，并使日银的工作更艰鉅。“但最大的风险在于，经济成长趋缓将破坏安倍矢言推动、日本迫切需要的结构性改革，难怪安倍去年要感谢克鲁曼的支持。

现在，安倍应该接纳克鲁曼的建议。