日本人普遍有个错误的印象，以为周日的选举与经济有关，但其实选举只不过反映长期冷漠的代价罢了。

民调显示，经济是选民最关切的议题，他们也认为经济脱离正轨（毕竟现在正陷入衰退），但在投票率预料会创新低下，执政的自民党（LDP）仍可望大获全胜。

日本首相安倍晋三宣称，新民意有助说服党内异见者、落实安倍经济学的振兴计划。

但这番话不可信。

过去两年来，即使贫富不均扩大得比东京当局负债增加的速度还快，受薪族也沦落为兼差族，安倍仍投入过多注意力在别处，例如通过具争议性的特定祕密保护法、与中国和南韩失和，并试图重启核子反应炉，罔顾强大的民意反弹。

选民14日若以选票奖赏安倍的政党，可能导致大同小异的结果，而不会重新启动解除管制的动力。

那么，为什么选民还倾向这么做？

依我之见，这些选举凸显一个现实：日本仍是一党独大的国家。

除了两次短暂失去政权的时期（1993至1994以及2009至2012），自民党从1955年以来就一直统治日本。“反对”党民主党（DPJ）里面多的是从自民党出走的人士，两党之间的意识形态差距微乎其微。

拥有运作良好的募款机器，加上多年来擅自改划选区，使自民党可望在周日的选举大胜。但对大多数选民而言，真正的问题不是把票投给谁，而是要不要去投。这点安倍心知肚明。

京都同志社大学法学院教授琼斯投书《日本时报》说：“我认为，已有人领悟到，选民理想幻灭更容易办事。”

年轻人称选举“空洞”

他在这篇被网友疯传的评论中指出，“人人似乎都被这场选举迷惑，例外的可能只有下令举行选举的人，即首相安倍晋三”。

最近走访熊本市和东京市时，我跟日本年轻人聊天，他们都说尚未感受到安倍经济学的效益，也全表示不打算投票，因为觉得没什么意义，认为这场选举很“空洞”。

选民应要求安倍为没能履行提高工资、促进创新、拆除贸易壁垒和避免未来爆发债务危机的承诺负责。

相反地，安倍只是给糖吃，例如敦促日本银行（央行）抑制日元、政府退休基金买进股票，执行的只是保守、民族主义的措施，结构改革流为空谈。

漠不关心会种下恶果。

安倍该做的任务尚未完成，选民若仍用选票犒赏他，不啻是授权他继续带领日本走向歧途。