正当我们试图从那些已被公布的利兴文告中找出些蛛丝马迹, 魔鬼的细节果然是隐身於这些看似毫无異状的文告中。根据利兴於 30-8-2004 向大马股票交易所发布的文告中, 利兴当时的公众持股量缺欠率为1.786%。而每位持有不少於一百股利兴股票的总股东人数则为1,616人。

利兴在 18-10-2004 所发布的第二份公众持股量文告中则透露根据其截至8-10-2004为止的股东名册, 利兴的股东总人数僅为960人, 这已经是跌低於大马股票交易所上市准则中所要求的最少1,000名股东。虽然在文告中利兴坦承其公众持股量仍然低于上市准则中所要求的25%, 但诧异的是这回利兴並没有主动提供确实的公众持股量缺欠率。这当中肯定另有蹊跷。

也正因为此微小的瑕疵让我们发现了内里的乾坤。在我们仔细的分析下, 这两个文告发布(既从30-8-2004至18-10-2004) 相隔的期间为49天。噢不対, 说的比较确实应该是39天, 因为那第二个18-10-2004所发布的文告是根据 8-10-2004利兴股东名册里的 960名股东而作出的。这意味着利兴的总股东人数从1,616名急速的在 39天之内下挫至只有 960名。目视这 656名股东或者高达40.59% 的人数在 39天之内从利兴股东名册内消失掉确实是令人非常震撼的!

现在让我们看看那班木匠的葫芦里到底是在卖些什么膏药。如果利兴的股东人数可以在短短的39天内就急速減少了 40.59%, 此消彼长下利兴的公众持股量缺欠率也会急速攀升。若是我们往更深一层的去探索为何他们要这般处心积虑顾忌的把这公众持股量缺欠率蒙起谜纱來, 那合乎情理的唯一解释就是他们心中的妖魔或恐惧肯定就是那具摧残性的 10%公众持股量分界线。在大马股票交易所上市准则下, 任何上市公共公司的公众持股量若低於 10%的分水岭, 将招致其公司股票立即被停牌交易。

这似乎已揭穿为何利兴董事局甘冒上被檢控的風險而不断的向大马股票交易所发布一連串虚假和具误导性的公司文告。目前看來这些乾坤大挪移的动作还只算是前菜, 后头应该是还有另一场的大茶饭。

相关涉嫌違法的上述事件就交由我们的執法机构运用他们应有的智慧去处理跟进吧。我们倒対那 656名利兴股东在 39天之内消失的事件真相更感兴趣。相伩大家还记得那连丈二金剛也搞不清楚为何利兴股票会在短短两个月之内翻了一翻的不寻常股市活动 (Unusual Market Action)文告吧? 现在我们只需把此文告背后的苦心积虑和他们心中的恐惧 (既10%公众持股量分界线)摆放在一起, 那656名利兴股东消失事件背后的无形之手就已经呼之欲出了。

蕭忠平首次於 10-7-2004向大马股票交易所作出大股东申报 指他拥有4,617,700股的利兴股票。在那不寻常股市活动文告还没有发布前的一日, 既 9-8-2004 他已将在利兴的投资加码至 7,043,300股。在 10-8-2004不寻常股市活动文告和利兴在 30-8-2004第一次发布公众持股量的期间, 他再增持了 1,015,000股至 8,058,300股。而根据他於 19-10-2004的申报, 他总共持有 8,250,550股利兴股票。

无独有偶的是有另一位名为蕭忠仁 (Siow Chung Lin人名译音)的股东於 18-10-2004也向大马股票交易所作出了首次的大股东 申报指他拥有 4,161,850股的利兴股票。据我们的了解他是蕭忠平的弟弟。在这时候他们两兄弟已经一共佔有 20.37%的利兴股权或 12,220,150股。

究竟这两兄弟是否也是这 656名利兴股东消失事件背后的其中一只无形之手? 光看这些大股东申报文告我们対此无可置否。必须追根究底的是为什么他们一度以狂風掃落叶之势在那39天之内扯购利兴股票呢?

以我们粗略的计算, 蕭忠平在 9-8-2004之前手持的7,043,300股平均入市价肯定是比他较遲进场的弟弟便宜许多。自从不寻常股市活动文告在10-8-200发布之后, 利兴的股价便节节上升。在10月份的初期, 利兴的股价更是处於马币5.50至6.00之间。由于所涉及的资金不菲, 可以预见的是他们所追求的回报也必然是異常丰厚的。

蕭氏兄弟的疯狂扯购和木匠们处理文告的眛味态度终于引致我们在顺藤摸瓜之下从一份重要文件上揪出箇中的秘密。