LIIHEN : 利兴2004年之风云系列-黑影重重

LIIHEN 黑影重重 第十八篇 : 危言耸听

MelissaSieh
Publish date: Wed, 04 Dec 2013, 11:48 PM
本文由谢美莉 Melissa Sieh 与彭伟杰 翻译自<董禄先生>之 The Real Shenanigans Behind Lii Hen 2004 Debacle长篇部落格文 ( 如欲阅读全文, 敬请登入www.liihen.com )

第十八篇

 

危言耸听

 

 

 

马银行证券那份志期 7-10-2004 的收购献议书透露了 Shining Degree Sdn. Bhd. 为其买家。而此间私人公司的持有人为阿凡迪 (Affendi bin Tun Mohd Fuad Stephens 人名译音)。他是已故沙巴州 1963年第一任首席部长 Tun Mohammad Fuad Stephens 的长子。阿凡迪是明讯通讯有限公司 (Maxis Communications Berhad 股票代号 MAXIS 股票代码 5051) 的主要大股东, 並持有 13.3% 的明讯股权。根据明讯 2004 年的年报, 除了持有上述股权, 他也是明讯一系列子公司的董事。

 

我们相伩蕭忠平约莫在 2004 年八月末已从拿督处知晓了利兴股权的最终脱售价和其真正买家的身份。此时此刻他深知在这场争王战中, 他所面对的不是一个普通的竞争者。明讯显赫的倒影已笼罩覆盖了他任何出线的机会。高仰这巨人, 他几乎是没有任何明显优点的小巫。论财力与名望, 他皆望尘而莫及。

 

虽说势不利己但在实际行军上, 他卻输人不输阵。蕭忠平营内还有个镇势压阵强而有力之器, 那便是他手中的 20% 利兴股权。既然潜在的强大对手已呼之欲出, 为了先拔头筹他必须尽速提升至掌有 25% 股权。擒获这 25% 股权就有如手握利兴公司章程里的上方宝剑。这间接说明了为什么利兴股价会从 30-8-2004 的 RM 3.20 迅速猛涨至 22-10-2004 的 RM 6.30, 而当中他只在马银行证券一处便疯狂扫入了 8,052,600 利兴股票。

 

自从阿凡迪在这场逐鹿之战冒出头角后, 蕭忠平在当时而言是不乏选择的。他大可採取强攻以迫退阿凡迪, 再不然便是与阿凡迪在幕后共舞。他更可施施然趁着眼前利兴股价的涨潮出货撄取渔翁之利。

 

无可否认的是将阿凡迪迫退绝对是蕭忠平的第一选择, 但在财力与技术上他几乎已超越极限了。既然他已在马银行证券购入了 8,052,600 利兴股票或将近 13.42% 的股权, 若他要更下一城再收购麻坡资产有限公司手中的 32% 利兴股权, 首先必须得克服强制性全面收购的技术问题。尤以甚者, 他还得望天打掛马银行证券会首肯向他加注融资。

 

蕭忠平的第一选择就是在这般无奈之下无疾而终。眼下他须在与阿凡迪共舞或趁涨潮出货之中舎其一。蕭忠平最终在 22-10-2004 堆积了 18,333,400 利兴股票, 这清楚的道出他选择了作为阿凡迪的被动伙伴。

 

 

 

 

 

 

 

******************************************************************************************************************

 

敬    请    留    意

 

 

以上完整的马银行证券收购献议书是首次被公开发布与刊登。在本篇未被发布之前, 除了武吉安曼大马警察总部商业罪案调查局自 2013年八月份起掌握之外, 没有仼何相关的執法机构拥有如斯完整的文件。此份文件现已成为一宗涉嫌造假, 欺骗及失伩案中最主要的查案焦点。据悉此案牵涉数名内部人士与相关公司, 现已在大马警察总部商业罪案调查局落力缉查中。



******************************************************************************************************************

 

 

然而, 在细心阅读了以上完整的马银行证券 7-10-2004 收购献议书, 我们顿感无限惊讶与纳闷。震撼性的数字揭露了 Shining Degree Sdn. Bhd. 献议收购 19,200,000 利兴股票的总收购价为 RM 47,040,000 或僅是 RM 2.45 利兴股票。瞬时间, 无尽的问号铺天盖地的涌进我们脑海。

 

若是我们假设买卖双方在 2004 年八月末时已同意並达成卖盘价, 那为什么麻坡木匠们会如斯接受比 30-8-2004 利兴收市价 RM 3.20 每股便宜七十五仙或 23%折扣的卖盘价呢?

 

如果我们合理的假设阿凡迪和麻坡木匠们在马银行证券未发出那封志期 7-10-2004 的收购献议书 两个星期之前 已同意並达成卖盘价, 这便意味着麻坡木匠们给了 Shining Degree Sdn. Bhd. 比 24-9-2004 利兴收市价 RM 4.84 每股便宜 RM 2.39 或 高达 49.4%的惊人折扣。此举止简直是匪夷所思。

 

在 20-10-2004 即麻坡资产有限公司宣布同意並接受该收购献议的当日, 利兴收市价为 RM 6.35, 这代表了耸人听闻的每股 RM 3.90 或 高达 61%的超级折扣

 

难道麻坡木匠们就这般轻易的任人鱼肉吗? 抑或是他们脑海里另有乾坤或妙计?

 

答案是远在天边, 近在眼前!

 

 

 

 

 

(此系列逢星期二及四刊登, 风雨不改)

 

 

请即溜览我们的<利兴股东权益维护群>网站 www.liihen.com

 

即刻关注我们的 Facebook 和追随我们的 Twitter

 

 

本文由谢美莉 Melissa Sieh 与彭伟杰 翻译自<董禄先生>之 The Real Shenanigans Behind Lii Hen 2004 Debacle长篇部落格文 (如欲阅读全文, 敬请登入www.liihen.com)

 
 

 

Discussions
Be the first to like this. Showing 9 of 9 comments

tasoke

Cerita tok nenek lagi

2013-12-04 13:58

candygirl

translated : grandmother talk stories

2013-12-05 00:42

candygirls

haha you dare come back after kena halau somewhere

2013-12-05 00:46

candygirl

kena halau ??? there's nothing for me to be afraid of . Just look at this Liihen forum activists talking to themselves and now plenty of us making fun of you all !!! how much is melissa seh being paid to write 2004 stories ??

2013-12-05 00:55

candygirls

more than you can earn, i suppose

2013-12-05 00:57

Fortuneball

Lets popularise this forum, then more and more people will know that this company stinks!

2013-12-05 00:59

Fortunebull

Please, all forummers in i3investors can see how insanity Lii Hen activist gone way to far! Using others username just because of commenting in Lii Hen! Such low is inhumane!

2013-12-05 01:01

Fortuneball

Lets popularise this forum, then more and more people will know that this company stinks!

2013-12-05 01:03

jeff10000

I have read thru all the noise and it's really confusing. It's 60mio shares and at 1.60 per share, the market cap is pittance. Why so many pple are interested in it when there is a competitor Latitude Tree are flying high. Plse spend some time on reading Latitude Tree balance sheets; and sell all your LiiHen if you find the paper trail leading back to 2004 too complex. You need to be a financial forensic to sieve thru all the noise and even then you will be confused.

2013-12-05 09:30

Post a Comment