我国的国民经济其实也算是很了不起的。
多少与我国同一时段从殖民者手中独立的国家，半个多世纪以来，皆已沦为不折不扣的所谓“废纸篓个案”（basket cases，之前曾翻译成“菜篮子个案”不太贴切）。
所谓“废纸篓个案”，即无论是政府财政或国民经济皆搞得一团糟，国际社会不管多少次的出手相助，最后也还是重蹈覆辙，溃不成国，倒不如直接丢进废纸篓好了！
非洲与南美洲有大批此类的例子，令人不胜唏嘘。
如最近闹出经济危机的土耳其与阿根廷，彼等的国债都是国内生产总值的好几倍。
我国的国债，无论是根据前朝政府的偏低估计，或新政府的更为广义的估计，都远不及这些岌岌可危的比例。
而处于东西方交通要道的我国，国民更是向来具有经商思维，即便是在众所周知但又不知是否可以明说的许多具有约束性的政策之下，仍然把我国的国民经济发展的极为蓬勃，试想如果这些约束得以尽快解除，本地经济势必更为展翅高飞。
定位本末倒置
有一些政策约束，其实是有关当局把自己与民众之间的定位本末倒置的结果。
政府与官员是民众的公仆，而民众方是国家与社会的主人，这是民主国家与社会极为基本的原则。
依此类推，政府的各项政策必须以便利民众的生活与活动为最高准则，即便如此做法可能令到政府在运作与施政方面极为不便。
如果政府在推动政策时是以便利自身的运作为基本准则，而不顾民众因此所会受到的不便，那么这种官方态度距离独裁专制也不远了。
一个具体的例子，就如政府在征税方面的做法。
民众或商业机构根据收入多少缴交税款，这是天公地道的事情，除非一国有超大量的天然资源，如中东的一些产油国等可以不征税，否则，要享受政府的服务当然应该缴税。
但很不应该的做法，是在征收所得税或销售与服务税（或以前的消费税）时，要求商家预测未来一段时期会有多少收入，而如实缴的税收若不符预测收入达到某个比例，则自动启动令特别是（造就本地超过九成就业机会）中小企业疲于奔命的核数程序等。
又或者是商家发出追数单的同时，就必须先缴交相应的消费税，据说是模仿西方先进国家的做法。
问题是人家都讲明是先进社会，商家一般都会诚实的付款，但本地却充斥着“拖得就拖”、“拖拖下就索性不付或只付一小部分算数”等的做法，那征税当局的上述做法，无疑是要许多发出追数单但又追不到数或只追回一小部分欠数的商家”赔了夫人又折兵”，交了数面上的税后，要讨回税款又遇上如前阵子各媒体所广泛报道般，也遇到各种阻扰与拖延。
有关当局为什么不能好像多年前的旧征税方法般，商家或个人在过去一季或一年里赚了多少钱，那就之后诚实的上报缴交。
因为当下的征税方法，实际上根本是“鼓励”应缴税者不得不逃税，到头来不是两头不到岸吗？要三思后改进之！
