星洲財經評論

驚“熹”

Tan KW
Publish date: Wed, 31 Jul 2013, 01:52 PM

 2013-07-31 13:32

私有化兩年後再上市,上市前一週卻因合約主遭國家石油終止執照,最終與馬股擦身而過,上演一場罕見的上市失敗鬧劇,聯熹這名字沒取錯,確實是連連驚喜。

若各位對長篇大論不太抗拒的話,那要深入瞭解聯熹這家公司,及該公司大股東丹斯里韓丹莫哈末,還得從5年前說起。

相信長期關注馬股的投資者們多少記得,2008年以前共有兩家聯熹上市公司,分別是從事水務業務的聯熹公用(Ranhill Utilities),及涉足油氣、收費大道和電力業務的聯熹(Ranhill)。

不過,韓丹後來透過旗下公司(包括持有聯熹公用70%股權的聯熹),在2008年用每股3令吉50仙將聯熹公用私有化,後又在2011年以每股90仙私有化聯熹,將兩家公司收為私藏品。

韓丹當年為聯熹公用29.6%剩餘股權出價3億令吉(每股3令吉50仙),但在全購持有聯熹公用70%股權的聯熹時,卻僅用2億5千800萬令吉(每股90仙)即將聯熹48%股權納為己有,由於聯熹持有聯熹公用70%股權(先排除其他業務不說),這意味韓丹僅以2億5千800萬令吉即成功向其他投資者購買聯熹公用33.6%股權(0.70 x 0.48 x 100),比2008年出價更低。

而且別忘了,聯熹旗下不只有從事水務業務的聯熹公用,還擁有電力、收費大道和油氣臂膀,所以韓丹不僅用更低價收購聯熹公用股權,甚至享有“買1送3”優惠,兩年前接受全購的投資者可說是白白將3項資產拱手送了人。

按市值計,韓丹兩年前提出的每股90仙私有化出價,僅將聯熹100%股權估值訂在約5億4千萬令吉,即使把2008年用於全購聯熹公用“多付”的3億令吉納入計算,聯熹4大業務估值也僅為8億4千萬令吉。

這是聯熹在完全被以韓丹為首的投資者私有化前所發生的點滴。

然而歷經兩年重組後,聯熹重新上市估值卻令人咋舌,用9億6千176萬6千股擴大後繳足資本和1令吉85仙首次公開售價計算,聯熹今次上市市值高達17億8千萬令吉,較兩年前高出111%,值得一提的是,當年貴為聯熹4大業務之一的收費大道,今次並未隨行其他業務上市。

也就是說,韓丹等投資者只是選擇性把兩年前私有化的“大部份”資產拿來上市,並非所有資產,可股票叫價卻遠勝當年。

若說股票叫價已足夠讓人“驚喜”,那聯熹在上市前一週突然收到旗下51%主要油氣子公司――聯熹沃利帕森(RWorley)的獨家合約供應商――聯熹沃利工程(Perunting RanhillWoley)遭國油終止執照消息,則更是雙倍“驚喜”。

國油不可能突然無故終止某家公司的油氣執照,這意味在國油終止沃利工程執照前,該公司很可能早就面對一些問題,而身為聯熹總裁兼首席執行員的韓丹,不會不清楚這些,更何況他還持

此外,為何由聯熹沃利帕森所執行的國油合約,需先經過聯熹沃利工程的手後才轉頒給有聯熹沃利工程90%股權。可惜的是,該公司招股書中隻字未提此事。聯熹沃利帕森?也是投資者在事件爆發後才發現的一大疑團。

總而言之,聯熹能源及資源今次上市案以極不光彩的取消收尾,不僅讓投資者大吃一驚,也讓負責監管和批准上市案的證券監督委員會面上無光,所幸當局在事件爆發後第一時間出面調停聯熹上市案,多少讓人感到安慰,至少證明監管局雖無法十全十美,卻有做到盡力保護投資者利益的責任。

然而這並不足夠,聯熹上市案讓我們發現新股市場和上市條例中原來仍存有許多漏洞,投資者僅獲得“有缺陷的保障”,若當局不嚴正看待及修補這些疏漏,投資者還能從新股市場中期待些甚麼呢?(星洲日報/焦點評析:李三宇)

 

More articles on 星洲財經評論
郑钦亮.冬铁猫山王站

Created by Tan KW | Apr 09, 2019

林瑞源.敦马的困境

Created by Tan KW | Apr 09, 2019

黄振威.中等收入陷阱

Created by Tan KW | Apr 09, 2019

黄晓虹.东铁话东西

Created by Tan KW | Apr 09, 2019

王宝钦‧FGV始知盘中餐

Created by Tan KW | Jan 24, 2019

王宝钦‧卖地寻租

Created by Tan KW | Jan 15, 2019

洪建文‧数字会说话

Created by Tan KW | Jan 15, 2019

Discussions
1 person likes this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment