這其實無關乎一個政府究竟為人民或國家做了多少事，因謾罵的人總是存在，或多或少；其實回過頭來想想也對，畢竟連一個人都無法滿足身邊所有人的期待，更何況一個背負全國人民期望的政府？

你可去問問新加坡民眾，看看我們大馬人只能仰望的新加坡政府，在他們眼中是否真如此優秀？又或者，瞧瞧貴為亞洲先進國的日本，當地民眾是否滿意政府表現？即使用全球領導國山姆叔叔作例也不怕，說美國人都支持奧巴馬政府，那叫鬼話連篇。

印尼？泰國？中國？英國？意大利？法國？阿根廷？巴西？澳洲？很抱歉，沒有一個政府不曾面對“飽受國民批評”這回事。

用人沒有十全十美的邏輯解釋，由千萬個不完美的人組成的政府，當然不可能毫無瑕疵，其劃分好壞的界線僅在於，這個政府能否做到問心無愧，敢不敢為了國家遠景自甘背負人民謾罵聲。

打個比方，歐債問題國目前水深火熱，那作為掌權者，當地政府究竟該落實與人民期望背道而馳的削支政策，還是繼續死抱人民期待優先的管理政策不放？

明理人當然懂得，歐債國除了減支外再無其他辦法，但若現實環境和需要是如此，何以展開減支的歐債國仍頻頻爆發大規模示威？

可見，民眾要求的，不一定是國家需要的，大多數人都是從自身利益出發去看待國家政策，一個國家若不顧一切滿足這些缺乏宏觀概念的國民的期待，等同自殺。

真的，世界上其他角落已經有那麼多不自量力的國家因為過量填飽民眾期待而受苦，我們怎還能選擇不相信？

回看國內，主權債券展望剛被惠譽調降的大馬，政府執政能力再度受到考驗，惟當我們準備再開口指政府管理不當時，先靜下來，想想我們是否是那90%逃稅分子的一員，或者從政府各種非必要津貼中享受了多少優惠。

最重要的是，當政府宣佈削減汽油、水電、米糖等津貼，並落實消費稅改善赤字狀況時，逃稅又長期享受國家津貼的你會不會因好處沒了而暴跳如雷，學人上街示威，或威脅4年後用選票抗議？

朋友，若你真會如此，也許你才是造成國家財務狀況不斷惡化的主要元兇，政府呢，只是為選票被迫順你意的幫兇而已。請問，該怪罪誰呢？（星洲日報／焦點評析：李三宇）