每當有大新聞爆發，我們總會發現各大報章、電視台都會想方設法要當事人出面給個說法，希望讀者和觀眾能對新聞有更深入的認識。

最近，一個大馬發展有限公司（1MDB）成為市場最炙手可熱的“新聞事件”，從負債、潛在倒債，再到首席執行員離職等負面新聞層出不窮，逼得才剛剛上任總裁及首席執行員職務一週的阿魯爾甘達就急於出面滅火。

但是，阿魯爾甘達以投資銀行起家，根本從未學過怎麼救火，1MDB延燒起的團團火球哪能憑其三言兩語就給撲滅，反而濃煙越冒越多，讓人對這家“謎”一般的公司更看不透。

首先，1MDB是甚麼公司？阿魯爾甘達認為，1MDB是一家策略發展公司，不是外界所想的主權基金公司，但是公司性質不是早在註冊之時就已經決定，如果連公司高層都無法對之定位，更何況是普羅大眾。

再來，債務問題說不清。1MDB負債累累眾所週知，但阿魯爾甘達卻指出，公司的賬目是綜合其他子公司，若以工程審視，每項工程都由獨立公司負責，而債務也在各別公司層面，所以跟母公司沒有關係嗎？

他的說法固然沒錯，各別公司獨立負責工程，債務算在他們頭上自然沒有問題，但是如果子公司出現財務問題，母公司就直接袖手旁觀，不用出面解決嗎？這似乎說不過去。

此外，當記者問及一些過往疑團時，他總是以“我當時不在其職，因此不便作出回應”，可是1MDB在過去5年就換了3名CEO，還換了幾個稽查師，那些人如果都以同樣的答案回應，到時我們該找誰討個說法呢？

身為一間公司的負責人，當然有責任去釐清內部過往到底發生了甚麼事情，徹查是否有任何的人為疏失，需要有人對此負起責任，如果只是一味地耍手擰頭表示事不關己，案情哪有水落石出的一天，問題永遠還是會存在的。

但是，阿魯爾甘達顯然認為1MDB並不存在重大問題，才會完全不考慮進行法務會計（Forensic Account）來堵著各界的悠悠之口，更藉此消除市場的潛在拖累大馬主權信貸評級的滿滿疑慮。

總體來看，他的說法完全是“隔靴搔癢”，對各界的種種質疑都是輕描淡寫，完全沒有切中要點，讓人是霧裡看花，越看越花，恐怕只會越發勾起民眾的好奇心，更加劇了媒體和政界對1MDB的窮追猛打。

故作神秘，帶記者遊花園，甚至是大耍太極和噴煙霧是管理層慣用的“滅火”招數，但是投資對1MDB摸不透的就是那五六條問題，如果管理層答不出個所以然來，還要大大聲在那裡喊冤，根本一點說服力都沒有，要人不去相信外面的諸多謠言都難，還要相信這家公司完全沒有問題，恐怕只會難上加難。

因此，在這裡呼吁一下那些愛帶記者遊花園的各公司高層，想要民眾忘掉那些不好的消息，最好還是坦白從寬，這樣民眾的好奇心被滿足了，他們也就不會再緊咬不放了。（星洲日報／焦點評析：洪建文）