纵使当局声称国内市场监管良好，投资者保障也牢靠，可是新华控股（XINHWA,5267,主板交通物流组）上周公开的审查报告却再次提醒投资者，股票投资还是得“小心为上”。

新华控股董事部今年2月委任毕马威（KPMG）担任独立顾问，审查该公司2017年1月至2018年12月的交易和付款，该公司随后在5月公布，截至今年3月的第四季由盈转亏，净亏246万令吉，逆转一年前的净赚111万7000令吉。

全年下来，该公司的净利从一年前的1038万2000令吉大幅缩减，剩下166万令吉。

然而，该公司第四季和全年营业额相去不远，双双增加5%，各报2918万7000令吉和1亿1472万9000令吉。

根据该公司的说法，盈利减少主要原因有4个：Yiwugou电子商务公司的投资商誉减值（50万令吉）；新华努沙登加拉能源公司的投资商誉减值（49万令吉）；房产和工厂设备减值147万令吉和贸易应收账项259万令吉。

在公布业绩亏损后，该公司随即在上周发布调查报告。为何偏偏在独立顾问调查之际，爆发出一连串的减值？这会不会太巧合了？

根据毕马威交给稽查风险管理委员会的报告，在8项指控中，有3项可疑。

其中一项是新华控股子公司将股息派给第三方，而非注册股东；据称这是注册股东的要求，以抵还个人债务。

第二项是上述子公司的公司资金用于付还执行董事的个人开销；根据报告，这笔资金的部份款项为董事费，余额则是董事拖欠公司的款项，而这笔款项已清还。

第三项是新华控股代为大股东付款；据称大股东已全数付还这笔欠款。

调查期间，毕马威也发现了另外3个问题。

其一，新华控股子公司以无息预付款向多家公司提供借款充作经营费用；这笔预付款和付款的部份款项已经偿还。

其二，执行董事的薪酬修订并未依据董事薪酬政策及程序，上呈薪酬委员会和董事部审批；薪酬委员会和董事部已处理此事。

其三，在其中一年，一名子公司的董事获批和支付的奖金之间存有差异。

在上述问题中，无论一项都不符合严谨的企业监管法则，侵犯了投资者，特别是小股东的权益。严重的是，这些问题发生了两年，董事部现在才知道“真相”，这会不会太迟了？这当中是不是可能存有更多的“错漏”？面对无法履行职责的董事部成员，股东能不能要求他们至少退回董事费？

新华控股的审查报告，恐怕只是一连串事件的开端，而非终点。