（加州8日讯）比尔盖茨（Bill Gates）表示，如果没有当年的美国司法部对微软发起的反垄断调查一事，Windows有可能成为在世界上拥有领导地位的行动作业系统。

他在纽约参加《纽约时报》举行的DealBook大会时说：“毫无疑问，那次反垄断起诉对于微软公司来说是一件坏事，我们原本可以将更多的精力放在手机系统的开发上，因此，如果不是因为当年的反垄断案件，今天的消费者就不会购买安卓手机了，而是将会使用Windows Mobile系统的手机。”

尽管微软在PC领域凭藉Windows系统占据着主导地位，另外他们在其他一些领域也取得了领先，例如生产力软体工具，但是在行动领域方面他们已经没有任何机会，该公司甚至已经不再针对手机等行动装置开发Windows系统。

盖茨的这番话还反映了一个局面：当前大型科技企业所面临的反垄断案件，有可能会给这些企业造成巨大的负面影响。

进入今年第三季之后，脸书（Facebook）成为美国众议院、州总检察长和司法部的反垄断调查的对象，而Alphabet也开始收到司法部关于早期反垄断调查的民事要求。今年稍早，美国最高法院表示苹果iPhone用户可以就App Store佣金对苹果提起反垄断诉讼。还有报导称，欧盟于今年7月开始对亚马逊进行反垄断调查。

在谈到微软错过行动作业系统这个机会的时候盖茨说：“我们就差一点就成功了。那个时候我的注意力受到了干扰，而这种干扰导致我把事情搞砸了。”他表示，该公司发布行动作业系统的时间晚了3个月，本来摩托罗拉会在一款手机上使用他们的系统。

最大错误未让Windows成行动作业系统领导

盖茨先前也曾表示，他在微软犯过的最大错误，就是没有能让Windows成为行动作业系统的领导者。

另外他也说，如果不是因为美国政府从1998年开始对微软发起的反垄断调查，自己也不会这么早就退休。1975年，盖茨与保罗爱伦一起开创了这家公司，之后于2000年卸任CEO一职，当时正值反垄断案件的高峰期。

对其他公司和消费者是好事

对微软是坏事，但对其他公司不见得如此。

其实盖茨所说的，正是反垄断法希望达到的结果。

从现在的观点来看，我们可能不见得会认为微软的Windows系统能够打得过Android系统，毕竟在整个生态系上以及从这些年来微软在Windows Mobile的发展来看，微软在行动装置上做的都不是很好。

但是如果我们退回到2000年，假设盖茨没有退休，当年Android还没开始发展，Windows CE为首的所谓“智慧手机”在市场上也才正盛行，而乔布斯的iPhone要等到2007年才会推出。以当年微软霸主的地位，如果没有反垄断法的话，以当年“Wintel”的生态系力量，微软的确是有机会让这些计划在还没有萌芽前就把他们打入谷底。那么，我们现在的选择可能就只有Windows Mobile了。

如果这个前提成真的话，我们的手机可能一直到现在都将还会带有键盘，或是朝向穿戴式输入装置发展。现在的手机品牌，将还是当年的“Wintel”体系的天下，双A有机会在行动市场兴起的时候继续延续电脑市场的风光，Nokia可能将会一家独大，现在可能也没有HTC大家只知道多普达。甚至，也不会有现在拥抱开源世界的微软，微软应该还在强调“Linux是一种癌症”。

想一想，如果真是这样的世界的话，岂非太过无聊？