雄才大略

调降物价不能双重标准‧李治宏

Tan KW
Publish date: Fri, 06 Feb 2015, 11:46 AM

 

2015-02-05 11:17 

是真的仗义执言、为了博宣传,还是要将课题政治化?

农长依斯迈沙比里日前在面子书上促请巫裔消费者抵制一些华裔商店,引起轩然大波,虽然其言论也获得部分网民赞扬“勇敢”及多名巫统领袖力挺,但显然的,已对华裔造成巨大伤害。

农长是基于国内油价下调后,物价普遍未见随着下调,而以国内消费者大部分是巫裔,而许多商家则是华裔为由,认为只要巫裔抵制不愿降价的商家,商家肯定被迫调低物价。

令吉贬成本高

但他忘了,油价下调后,不愿调降物价的,又何止是华裔商家?影响着所有国人和商家物价成本的国家能源公司,是否有随着油价下跌而下调电费?

答案当然是没有。

不仅如此,国能原本还打算调高电费,只是首相纳吉日前宣布暂缓国能调整电费,而暂时未能成事。

油价并非决定物价的唯一因素。电费丶运输费丶原料价格等,都会影响物品成本,进而影响零售价格。再加上近期马币不断贬值,进口物品的成本水涨船高,商家难以调低物价是情有可原。

依斯迈还在面子书上抨击一些华裔餐馆没有遵守清真条例,但巫裔仍对这些餐馆“钟爱有加”,不愿光顾符合清真规定的数千家马来餐馆,并以旧街场白咖啡连锁餐馆为例,指早前这品牌餐馆的清真事宜被质疑,但巫裔没有抵制它们。

依斯迈甚至还指他听闻该连锁餐馆为行动党倪氏堂兄弟所拥有。结果,旧街场白咖啡巫裔主席当天就发文告驳斥这些说法,声明该公司非但与任何政党或政治人物有关,该公司旗下的餐馆也符合大马回教发展局的清真规格与程序。

压制牟取暴利商家

虽然在备受抨击后,沙比里澄清自己的谈话是促请人民行使本身作为消费者的权利,压制牟取暴利的商家,并指不是针对所有华裔商家,只是针对在油价下跌之际仍不肯降低物价的华裔商家及批发商。

但无论基于什么原因,身为一名部长,农长的这番谈话显然严重失言。

他在发言之前也没做功课,在未经查证下,就动辄对一家公司的拥有权及是否符合清真规格作出指责,有失身为内阁部长的身分及地位。

如果依斯迈呼吁巫裔抵制华裔的说辞可以成立,那么,巫裔同胞是否也该抵制他们平日很爱光顾的快餐店或餐馆(由华人拥有)?

巫裔同胞是否也该罢看华人出品的电影(戏票未随油价下调)?

同样的,每当油价腾涨,商家纷纷调高物价,但涨价的又何止是华裔商家?物价随着油价扬升而调涨,但油价下跌后,物价未随着下调,又何止是华裔商家?

官联公司没调低价格

在依斯迈抵制华商论引发巨大争议之际,首相纳吉同样呼吁商家随着油价下调而降低物价的言论,则显得温和、合理。

他呼吁国内商家配合,主动下调物品售价,并呼吁消费者精明消费,勿光顾那些物价不合理的商家。

不过,纳吉同样忽略了,在呼吁私人界商家主动配合油价下调而调降物价之余,一些官联公司却未见调低物价或服务费,这就包括了国能和马电讯。

难道消费者可以不光顾国能,而宁可忍受没电、断电的痛苦吗?政府也必须身体力行,并确保在呼吁调降物价的事宜上,没有双重标准。

如果油价跌、电费也降、原料价格及其他经商成本也下降,商家包括华商及各族商家,甚至外资还有不降价的理由吗?

更重要的是,部长谈话不能给予来马投资的海外华商一个错觉,以为大马政府不欢迎华商,届时吓走有意前来的海外华资,令国家蒙受经济损失。

李治宏 南洋商报副新闻编辑

 

More articles on 雄才大略
Discussions
Be the first to like this. Showing 0 of 0 comments

Post a Comment