俄乌危机升级为战争之后，安邦智库（ANBOUND）的研究人员曾经给出判断：全球能源工业正在进行一场“大重置”。

所谓大重置，是指在俄乌地缘政治危机刺激之下，引发全球能源生产、交易、运输、消费、投资及金融市场等多个领域出现重大调整，这种系统调整改变了过去全球能源领域既定的发展格局和趋势，将带来全球能源工业和能源市场的系统重构。

在此次危机中，欧美与俄罗斯翻脸后想摆脱对俄能源依赖，却发现短期内难以摆脱。对俄罗斯来说，能源输出是一件“武器”。欧洲要摆脱俄罗斯能源是一件复杂的事。长期以来，俄罗斯能源已经成为欧洲经济体系的重要组成部分。

但在地缘政治推动下，欧洲国家不能接受被俄罗斯的能源武器所钳制，这是另一种“讲政治”。从中长期看，欧洲必然要努力摆脱对俄罗斯的能源依赖。

从现在开始的“摆脱”过程，意味着欧洲各国将从经济体系中切割出俄罗斯的能源。这将是一个艰难而漫长的过程，伴随着能源产业的系统重置。

寻求新来源

在获取能源资源方面，能源重置会突出表现在两个方面：一是欧洲国家寻求新的石油和天然气来源。目前，欧洲国家已经纷纷在全世界寻找俄罗斯以外的油气来源地，中东地区、加拿大、美国、澳洲等都是可能的替代来源。

这意味着，全球能源市场将出现一轮供需大调整。欧洲国家能否在短期内完成供需调整并且满足需要，肯定会有不小的难度。

再侧重核能

二是能源消费构成的变化。即减少对油气等化石能源的需求，转向其他能源形式。目前显示出的一个明显迹象是，多个国家转向再生新能源的步伐，未因为俄乌战争的冲击而停止，反而有了加速迹象。不少国家开始从地缘政治的高度重新看待能源转型的重要性。

在转换能源消费构成的过程中，各国重新重视核能并加强核能发展，是值得重视的另一大现象。近期，德国、比利时都宣布延长退出核能的时间底线，还有一些国家明确提出了扩大核能发展的计划。

英国最近表示，为了提高英国能源独立性，应对愈发高昂的能源价格，英国推出了以核电为核心的最新能源战略，计划以每年批准一个的速率，在现有核设施内新建至多8个核反应堆，直到2030年。

此前，英国政府批准核能的速度是每10年一个。实际上，英国的能源自给率不低，从俄罗斯进口的天然气、石油分别占英国需求的5%和8%。为了加速摆脱俄罗斯能源，英国选择了加大核能发展。英国新的能源战略计划在2030年之前调整能源结构，届时95%的电力来自低碳能源。

在能源大重置的过程中选择强化核能，对人类社会来说，很难称得上是进步还是退步。

从技术上来看，核能利用当然是一种进步；但从环境保护以及核安全来看，核能利用实际上是被逐渐放弃的能源。不管是切尔诺贝利核电站事故，还是福岛核电站事故，都给人类核能发展历史留下了极为惨痛的教训。

可以认为，人类是基于较高的生态环境保护理念和道德标准，才选择了减少或放弃核能。

但现在在俄乌战争的冲击之下，许多国家重新选择了扩大发展核能，以极为现实的态度来缓解能源供应问题。这也意味着，人们放弃了过去所坚持的理念。在某种程度上，这是人类社会的一种倒退。

安邦是一家马中经济与政策智库，在北京和吉隆坡设有研究中心。