续谈马币币值相对于美元等国际主要货币的持续低迷，以及本地所谓结构性改革对于重振马币币值以至提升本地经济发展的重要性。而这里可能有必要先厘清几个国际金融里的经济学理念与实践，方能更有效与深切地理解货币这转动经济的齿轮的运作。

之前谈到本地资金外流问题在压低马币币值方面所扮演的负面角色，主要就是资金外流，就意味着对（以美元为首的）该些主要货币的需求增高，因为“拎着马币出国走天下”不但是不切实际的做法，而是根本就不可能，因为残酷的国际政经现实就是马币不是国际上炙手可热的主要流通货币，这一点大家要有自知之明、要乖乖认命，不可幻想有得弯道超车地来造次。

而经济学原则使然，在一个自由市场经济里，对于任何商品或服务（货币在这里也姑且可当成商品）的需求一高，而该些商品或服务的供应（或谓供给侧）基本上维持不变，则商品或服务的价格就会有上升的压力，也就是需求方必须付出更高的代价来购买同等数量或质量的商品或服务。

货币作为商品当然也是如此，要把本地的资金外流，即首先需要把资金从马币兑换成主要货币（尤其是美元）才得以“有效”的外流。

马币外币比一比

越来越多的资金要外流，则对于这些外币的需求越高，外币也就奇货可居，那么想要把资金外流方自然也就必须付出更多的马币来兑换了。如此以来，马币相对于彼等的币值还能不往下降吗？

而这里所说的拿来与马币对比的主要外币，大约是哪几种呢？这主要是要从至少两方面来一窥全豹。

其一是国际上各界对发行某种货币的国家的宏观以至微观社会经济的韧性的信心。这里所谓韧性，其实不是专指一地的经济会永远往上高速增长地以量取胜（当然量也很重要，不可抹杀，因为一个经济体的经济总量到底要有一定的庞大规模才能影响世界经济），而也指一地经济的质量（如是否只是低端作业，还是也有中高端的产业等），以及如当地的经济迈向低迷时当地的整体经济结构是否具有反弹的“底气”或实力。

其二，也还是看世上各界对于发行某种货币的政府在必要时得以托起或扶持该种货币的决心与能力。这第二方面无可否认地有着一定的心理因素作祟，但大家也别忘了，经济学在很大程度上也可谓是心理学的社会实践，在国际上也是如此，所以才有国际政治经济这个学系。

美元独占鳌头

无论如何，在这两个通常被看来是定夺何谓国际主要（或谓最为流通）货币的因素上，美元都是独占鳌头、所向无敌（或谓披靡）的。世界各界对于美国即便经济增长幅度不高，但产业结构相对中高的质量是有目共睹的。而历史上美国在每次的大规模经济低迷（如第二次世界大战前的经济大萧条、更近年的环球金融危机）后也都能相对快速地大幅度反弹、再攀新高的无比韧性，也还是令人刮目相看。

下次再续。