本周一早上亚洲各大股市一开场几乎皆应声大幅度下跌，其中尤以日本股市最为突出，指数下滑了近10%，为三十多年来之最。

不过看起来这也还是昙花一现，不久后也都纷纷回涨。其实，这亚洲股市的短暂狂泻，也是对于上周近尾声时美国股市下滑的一个附属反应。

那美国股市又为何下滑呢？最主要的原因还是相等于美国中央银行的美联储最新再次拒绝下调它短期借贷予主要金融机构的利率（或称降息）。

美联储一如既往地对于美国的通货膨胀感到极为敏感，认为通胀率仍未下降到它心仪的2%，所以，仍需维持高利率来降低各界的需求，制造对商品的降价促销压力来打击通胀。但如此做也就约束了经济的活力。

信不过美联储？

而另一边厢，商界当然希望美联储在高息折腾了几年后，终于得以开始逐渐降息，以便各界消费欲望增强，对商品的需求增加，而商家也得以更低的成本来借钱拓展商机。

因此，当美联储再次维持利率不变，被认为最能反映商界与金融界信心的股市，便毫不客气地应声下滑了。

况且，在美联储维持利率决定后不久公布的美国就业讯息也比预期稍逊。

这未达标的就业数字，本身就已让市场有点不自在，因为它显示出美国经济复苏可能未趋理想（复苏理论上应带动就业）。

此外，它也显示出美联储在做出利率决策时，可能未有周全地考虑所有经济因素，令人对美联储的决策合理性产生疑问。而如果连美联储都“信不过”，疑似草率地做出利率决策，那这个信心的流失，也就反映在股市的下跌里。这股市过后也都纷纷回弹，意味着大家也不想股市崩盘，只是一个即时的本能反应而已。

各地股市指数的组成各有不同，但通常都不是以所有上市股票来计算，而是以市值、交易量、领域以至前景等几个因素来决定被纳入指数来计算的股项，所以所反映的严格上来说，也只是这些成分股交易状况而已。

不过无论如何，这些股市指数也还是普遍被认为是具有代表性。

放长线钓大鱼

例如英国其中一个前政府前年忽然宣布减税，但又没有相应地宣布削减开销，让英国各界认为政府赤字必因而爬升，对经济增长不利，所以消息传出后英国股市即应声大跌，后来导致时任首相下台。

所以股市即便是对于政治，也还是很有影响力的。

当然，如是的股市痉挛，对于短线投资者来说打击当然很大，因为如此的大起大落，会打乱了彼等买低卖高的如意算盘。

但中长期来说，如果有关股项是具有真材实料的增长前瞻的话，则终究其价格也还是会哪怕只是稳健而非突飞猛进的增长。

这也是为什么会有许多苦口婆心的劝告投资者们，要放长线才能钓到大鱼了。