2008年全球金融海嘯肆虐，美國聯儲局等中行大舉釋放活水，解決金融體系的“缺水”問題。由於一次不夠，所以這家呼風喚雨的美國中行另外再多放兩次水，引發了全球量化寬鬆風潮。

現在，隨著美國經濟展現復甦跡象，加上充裕資金為美國以至全球資金市場造成了一連串的問題，美國開始釋放訊息，打算逐步回收釋放出去的水源。

同一時候，大馬政府也開始面對“收水”的考量。在外圍需求持續疲弱時，大馬政府大力推動內需成長，一口氣宣佈了多項規模龐大的基建計劃，並在全國選舉前頒佈了許多福利政策，啟動投資和消費引擎振興經濟。

現在，大馬財政赤字引來了國際信評機構的關注，惠譽（Fitch）開了第一鎗，將大馬主權評級展望調低至“負面”，迫使政府開始思考，怎樣才可以減少赤字，達到佔國內生產總值（GDP）3%的目標呢？減少開銷、提高稅收，似乎是政府不多的選項。

經濟學家推測，政府可能在巫統黨選和巫統大會前後推出多項新措施，包括減少燃油補貼、落實電費燃料成本轉嫁機制，以及陸續調高罪惡稅、產業盈利稅、消費稅等。

除了政府開始“收水”，經濟學家也猜測，國家銀行為避免家庭債務惡化，接下來可能宣佈更嚴格的信用卡和個人貸款措施，並抑制發展商承擔利息計劃（DIBS）等，此外，他們也不排除國行調高隔夜政策利率的可能。

所以，我們必須開始勒緊腰帶嗎？

可是，近來連態度最強硬的德國也表示，或許一味要求希臘、西班牙等歐豬國家節省，不是最佳的紓困方案，讓這些國家的政府“適當”地支出，可能才有希望推動經濟成長。這表示，連最大金主都揮揮手，讓歐豬國家開始花錢的時候，美國、大馬卻得開始省錢了。

其實，無論花錢、省錢也好，都應該要以“適當”為標準，可是難就難在怎樣才算“適當”？聯儲局認為美國金融體系的游資不足而3次放水，金融機構卻害怕呆賬增加而落實嚴格的貸款標準，造成聯儲局釋放的活水無法發揮全面的效果，以致必須一而再、再而三推出量化寬鬆政策；大馬政府估計外圍需求疲弱而加強推動內需成長，在收入並未大幅增加下花錢速度加快，國家財政赤字惡化自是難以避免的，然而，難道我們任由政府大手大腳花錢，美其名力拼經濟保四追五？

現在，經濟放緩的這場大雨直下，提出未雨綢繆的概念似乎不是時候，可是，既然我們在天氣好的時候都無意把門窗綁牢，做好事先的準備工作，現在面對狂風暴雨，如果也不亡羊補牢，那麼，財政赤字幾時會改善？餓死的駱駝比馬大，“補釘富豪”美國還能說出“我們的美元，你們的問題”這些話，繼續以強勢美元減少經濟放緩的衝擊，區區小國的大馬，何來抗衡財政黑洞的財力？看來，這一次的“收水”，似乎是唯一的選擇。（ 星洲日報／焦點評析：王寶欽）