大马的贫富差距到底有多大？大到穷者每月仅剩76令吉，富者每月有1万3100令吉可供使用。

富人更富、穷人更穷，是值得关注的社会现象，国库控股研究院近期发布的研究报告点出了令人忧虑的事实，在2016年，扣除95%的生活开支和纳入计算通膨后，月收入2000令吉者每月仅剩76令吉可用，导致他们暴露在经济冲击或紧急情况风险中。

月收入超过1万5000令吉者，每月仅将45%作为开支，而花钱的部份也包括休闲娱乐，每月尚有约1万3000令吉的收入，明显的差距——穷人节衣缩食，富人依然可以大吃大喝享乐。

报告也指出，贫富差距有越见扩大的迹象，归根究底是因为起点不一样，低薪者难以追上高薪者的步伐。

除了贫富差距，另一个值得关注的现象是各州人均收入不平等现象，在吉兰丹、玻璃市及彭亨的高收入人士来到吉隆坡，仅是低收入群的代表之一。

虽说全国中等收入中值为4360至9619令吉，但在各州生活费不一的情况下，此数据在许多时候不能一概而论，就以可负担房产价格来说，在吉兰丹、玻璃市及彭亨州来看，50万令吉的房价对比他们的薪金已属“不可负担”，惟在其他发展较迅速的州属则可能还处于可负担水平。

不难发现，大马除了面对贫富差距外，就连各州也有收入不均的情况，要有效减少贫富差距，首先必须改善国人教育素质，提供更好的教育，继而创造更多的高收入工作，长期则能改善贫富问题。

再者，政府在投入资源发展国家之际，也必须纳入考量各州的情况而不只是专注在特定地区发展，以较平衡的方式发展全国各州，贫富差距将能缩小，贫穷问题也能够获得解决。

遗憾的是，比起贫富差距或各州贫穷问题，政府显然更关注“种族的贫富差距”，与其花时间证明哪个种族更富有，哪个种族需要帮助，倒不如投入更多资源从最根本的方向着手，改善全国人民的财富问题，不单单减少贫富差距，而是更有效的解决贫穷问题。

值得注意的是，政府想要迈向高收入国，更是应该让全国人民同时迈向高收入，而不是仅少数高收入人士带领国家迈入高收入国。

http://www.sinchew.com.my/node/1805394/刘玉萍‧这里的穷人那里的富人