大马今年首两个月连续面对通货萎缩(1月萎缩0.7%、2月萎缩0.4%),这也是自2009年来首度陷入通缩的窘境。
然而,别说人民感受不到通缩,即便是原本的通货膨胀数据,即以消费价格指数(CPI)衡量的物价上扬趋势,近年总是介于1至2%水平,也无法让民众信服,相反的,大家都在承受着物价腾涨的压力。
这种落差,原因就出在“通膨心理”!
“你了解通货膨胀是甚么吗?”
在马来西亚,77%受访者的答案是否定的。
虽然不了解通膨的经济意义,然而,日常生活却确实受到通货膨胀的影响。
《2018国家银行年报》特别发表一篇〈未来由现在开始:大马家庭的通膨预期〉专文,专注研究大马人对通货膨胀的感受和行为,如是写道。
事实上,一般家庭如何看待未来物价走势,将会左右他们的消费与储蓄决定,同时也影响他们对工资的要求,更甚的是,将接续影响未来物价真正的走势。
这种看法即为“通货膨胀预期”,成了日常生活中重要的一环。
【通货膨胀的定义】
在经济学上,通货膨胀意指整体物价水平持续上升。一般的通货膨胀为货币贬值或购买力下降,而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国的币值,而后者用于形容国际市场上的附加价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。
通货膨胀之反义为通货紧缩。无通货膨胀或极低度通货膨胀称之为稳定性物价。
在若干场合中,通货膨胀一词意为提高货币供给,此举有时会造成物价上涨。若干(奥地利学派)学者依旧使用通货膨胀一词形容此种情况,而非物价上涨本身。因之,若干观察家将美国1920年代的情况称之为“通货膨胀”,即使当时的物价完全没有上涨。以下所述,除非特别指明,否则“通货膨胀”一词意指一般性的物价上涨。
通膨预期会影响实际通膨
“物价似乎上涨了不少,还是现在买比较好,免得日后更昂贵!”
“你说得没错,不过,我选择储蓄,万一未来面对意想不到的开销,至少还有办法应付。”
这些对话并不陌生,也反映出我们对未来物价通膨的预期,可能会影响我们的消费决定。
在现代市场经济,当每个家庭受到物价波动影响时,所有决定均将受到对未来通货膨胀的信念影响。
因而通货膨胀预期显得非常重要,主要是这将影响实体经济,第一:对厂家来说,假如厂家预期高通膨率,可能倾向于设定较高的价格,这将会造成实际通货膨胀走高;第二:在一个劳工议价强大的国家,通货膨胀预期影响工资的协商,假如通货膨胀持续偏高,工人会提出较高薪资的要求,这又导致厂家面对提高物价的压力,第三:一般家庭对通货膨胀的预期,料将影响现有的开销决定。
国行的报告补充,对通货膨胀的预期会影响实际通货膨胀,这些将影响开销、物价与工资的设定,对实际通货膨胀造成深远影响,就是一轮的物价调升,会掀起几轮的通货膨胀效应,因为通货膨胀心理因素一直都在。
现代中央银行的实践方式,主要围绕在通货膨胀预期的管理,以确保物价保持稳定,从决策的角度来看问题,前瞻性元素打开对通货膨胀预期的管理,也是制定货币政策的额外工具。
国行每月访问1千人 收集资料
不论是先进和新兴市场,中央银行对通货膨胀的预期评价,是至为重要的,基于通货膨胀对经济和金融市场的影响,中央银行非常关注通货膨胀的预期,家庭消费的走势等等。
通膨预期会影响主要的经济和金融变量,例如实际通货膨胀、工资开销,以及金融资产的价值。
不论通货膨胀预期或实际通货膨胀、是否由需求与供应推动,2007初至2008年中是个很好的例子,当时,全球商品价格上涨83%(以国际货币基金组织IMF商品价格指数衡量),导致全球通货膨胀升温,在欧元区,关于通货膨胀预期上升的隐忧,往往是在讨论制定决策的前端,担心会有第二轮的影响物价(价格与工资)效应。
换句话说,假如通货膨胀预期没有管理好,商品价格的冲击,可能对实际通货膨胀造成更深远的影响,特别是厂家制定较高物价、一般家庭要求较高工资,以应付未来通货膨胀上升,基于这些考量因素,欧洲中央银行在2008年7月、调高决策利率25个基点。
在马来西亚,虽然供应增加导致通货膨胀压力,不过还是保持一样的货币政策,在全球金融危机恶化时,就是2008年10月至2009年2月之间,决策利率最终下调150个基点。
不过,通货膨胀预期只是其中一个确定通货膨胀的元素,在制定货币政策时,除了经济成长展望,金融不均衡的风险,也必须对整体通货膨胀展望加以考量。
也因而自2013年开始,国家银行每个月访问1000个人,年龄从18岁至74岁,以掌握消费者对经济成长、通货膨胀、工资成长,以及借贷成本的预期资料,这项调查也收集家庭的情况,例如规模、收入与所在地点,借以分析大马家庭的通膨预期。
国行每月访问1千人 收集资料
不论是先进和新兴市场,中央银行对通货膨胀的预期评价,是至为重要的,基于通货膨胀对经济和金融市场的影响,中央银行非常关注通货膨胀的预期,家庭消费的走势等等。
通膨预期会影响主要的经济和金融变量,例如实际通货膨胀、工资开销,以及金融资产的价值。
不论通货膨胀预期或实际通货膨胀、是否由需求与供应推动,2007初至2008年中是个很好的例子,当时,全球商品价格上涨83%(以国际货币基金组织IMF商品价格指数衡量),导致全球通货膨胀升温,在欧元区,关于通货膨胀预期上升的隐忧,往往是在讨论制定决策的前端,担心会有第二轮的影响物价(价格与工资)效应。
换句话说,假如通货膨胀预期没有管理好,商品价格的冲击,可能对实际通货膨胀造成更深远的影响,特别是厂家制定较高物价、一般家庭要求较高工资,以应付未来通货膨胀上升,基于这些考量因素,欧洲中央银行在2008年7月、调高决策利率25个基点。
在马来西亚,虽然供应增加导致通货膨胀压力,不过还是保持一样的货币政策,在全球金融危机恶化时,就是2008年10月至2009年2月之间,决策利率最终下调150个基点。
不过,通货膨胀预期只是其中一个确定通货膨胀的元素,在制定货币政策时,除了经济成长展望,金融不均衡的风险,也必须对整体通货膨胀展望加以考量。
也因而自2013年开始,国家银行每个月访问1000个人,年龄从18岁至74岁,以掌握消费者对经济成长、通货膨胀、工资成长,以及借贷成本的预期资料,这项调查也收集家庭的情况,例如规模、收入与所在地点,借以分析大马家庭的通膨预期。
大马人如何预期通膨
简单的说,大马人是结合过往、现在和未来的信念,形成了对通膨的预期。
“回顾派”是以过去和现有的通膨状况预测未来,这些经验让他们预测未来物价也会上涨,同时,收入对物价的变化也左右他们对可负担性的情绪;“前瞻派”则主要是衡量未来经济发展(他们对经济的情绪)。
一般大马人更是结合了“回顾”与“前瞻”的看法,也即是说,大马人根据当前经济状况、现有购物经验、现有物价水平,同时,也考虑未来的经济发展而形成他们对通膨的预期。
大多数大马人的通膨预期是介于1至4%,然而,低收入群、大家庭、打工族、就业安全感低落的家庭以及吉隆坡家庭,将有高度通膨预期。
以低收入群来说,单单必需品(特别是食品)的消费,就已面对高度物价上涨。他们对通膨的忧虑也反映了生活成本的高涨和收入的不足。他们也发出了一个真实的声音:实际的通膨率并不能反映他们真正所面对的通膨压力。
整体而言,所有家庭的通膨预期都比实际通膨数据更高,约是高出1至4%。
为何通膨预期与实际通膨不同?
在通膨高涨的国家,如阿根廷,一般家庭对通膨数据全面掌握,因为他们对通膨的感受非常深切,然而,在通膨低落的国家,如大马,由于潜在的财务成本相对低落,导致人们常常忽视了通膨问题。
因而,通膨预期与实际通膨常常不同调,主要是受3大因素所影响:
1)获取的通讯资讯管道不同:
大马人主要是从媒体、家人或朋友,以及最近的购物体验掌握物价走势,并借此形成通膨预期,而这可能与实际通膨不尽相同。
2)消费的物品不同
家庭一般会对常常购买的物品和必需品过度预期了通膨情况,如交通和食品。
假设你常购买一种物品(特别是非耐用必需品),有关物价的上涨,你会一直记在心里,并形成通膨的预期。
据估计,大马家庭会对近期消费过的物品价格高估约1.2%,而且对价格的上涨比下跌“记忆更深”。
3)不可预见的意外
即使是家庭能使用现有的资讯,掌握未来通货膨胀的预期,仍有一些不可预见的因素,2018年,实际通货膨胀比预期低,主要是在2018年有3个月的免消费税假期,促使广泛物品价格稍低,一般家庭对实际通货膨胀过度预测了3.4%。
通膨预期会影响家庭消费决定?
高通膨预期确实会导致家庭决定提高或削减现有支出。
对一般大众来说,鉴于预期物价未来会上涨,所以会增加现有支出,而对借贷者来说,高通膨意味著利率低落,也会鼓励他们进一步消费。
然而,另一种情况则是,高通膨预期可能是经济放缓的讯号,因而导致家庭勒紧开销、提高储蓄,以备不需之用。借贷者也会因为高通膨致使实质财务收入减少,从而更侧重收入而减低支出。
整体而言,大马人对当前物价、收入、整体经济状况和本身债务负担的“情绪”,在在影响实际消费支出的决定,此外,个人财富状况也影响深远。
【個案】 通膨使深造費用暴增
资深理财师李智泰在其著作关于通货膨胀篇章指出,假设一个3年的大学课程,今天在本地就读大专需要7万5000令吉学费,前往外国深造则要18万令吉,在为孩子储蓄这笔经费,以便日后用得上,需将通货膨胀因素考量在内。
他说,假如通货膨胀率是3%,那么,当孩子18岁那年,在本地就读高等学府,需要12万7682令吉,外国深造30万6438令吉,如果通货膨胀率4%,在本地就读需要15万1935令吉,前往海外深造需有36万4647令吉,若通货膨胀率是5%,在本地就读需要18万零496令吉,出国深造则需43万3191令吉。
从以上数据可以看出,通货膨胀削弱金钱的实用价值,而且影响效应是相当的大。当然对于超富裕人士来说,面临通货膨胀的冲击并不明显,因为他们的收入和财富,远远超越各项开销或支出。
【结论】大马人的通膨预期对现有消费决定的影响是微小的,但他们对收入和物价的“情绪”,却在影响消费行动。一旦高通膨预期过度扩张,可能会导致未来通膨真的升温,在通膨心理驱动下,一轮涨价可能会引发更多轮的涨价趋势。因而,国行有必要确切了解人们的通膨心理,以便对症下药。