Road to Success

(RICHE HO) OCK 重大宣布 -收购【SEATH】进军越南

RicheHo
Publish date: Thu, 04 Aug 2016, 08:37 PM
RicheHo
0 92
I am just an ordinary guy who fighting for what I want and what I like. Investing is my full time business and it will always be!

Nothing worth having comes easy. Nothing is impossible too if you are determined. Try hard, learn smart and improve better! =)
OCK 重大宣布 -收购【SEATH】进军越南

OCK主要业务是提供电信网络服务。这业务占了OCK去年营业额的81.8%。目前,OCK在大马拥有133座电信塔,也是国内最大的电信支持服务供应商。

在今日(8/4)闭市后,OCK提议通过60%间接拥有的子公司【OCK VIETNAM】,以USD50m收购【SOUTHEAST ASIA TELECOMMUNICATIONS】,简称【SEATH】,100%的股权。这次的收购并没有透过发新股,全部以现金完成。基于【CAPASIA TELECOMMUNICATIONS】握有【OCK VIETNAM】另40%的股权,因此这次的收购双方必须签署协议书,来规范各自的权利。
【SEATH】成立于2009年9月,主要涉及开发、经营和租赁出无线电讯收发站。目前,【SEATH】拥有1938座无线电讯收发站,主要租给越南的移动网络运营商。【SEATH】也是目前越南最大的无线电讯收发站业主。此外,【SEATH】还有3间子公司涉及另一项业务。为了避免业务复杂化,【SEATH】会先将这3间子公司脱离集团,才转让给【OCK VIETNAM】。

翻看【SEATH】近几年的业绩,它在FY14和FY15的净利分别是USD1.78m (RM7.25m)和USD1.82m (RM7.43m)。因此,以USD50m收购价来算,PE是27.5倍左右,非常的高! 【SEATH】目前的净资产是USD27.96m,以USD50m收购也似乎不合理。或许【OCK VIETNAM】愿出高价收购,是因为看中了【SEATH】未来的持续性盈利。【SEATH】拥有收发站的长期租赁合同,介于5至10年。

近来,OCK非常积极地发展和扩充自身的电信网络业务。在去年12月,它 获得一份电信塔建筑合约,以发展缅甸920座电信塔建筑工程。通过这次的收购,OCK将踏足越南电讯市场,以及在未来获得持续性的收入。

随着移动电话和数据对全球越来越重要,移动网络运营商所面临的挑战也逐渐增加。维持这些收发站,更需要大量的资本支出和运营成本。因此,透过收购【SEATH】,【OCK VIETNAM】可以让其客户共享这些设施,以降低运营成本。

OCK的FY15全年盈利高达RM24.68m,是上市以来新高。这主要归工于电信网络服务所带来的较高收入。在今年6月,OCK的缅甸电信塔建筑工程也成功获得USD40.2m的融资。只要收购【SEATH】成功,缅甸电信塔建筑工程也进行顺利,OCK的未来业务前景肯定值得期待。

一旦收购【SEATH】完成后,【SEATH】未来60%的盈利将会纳入OCK的账面。以【SEATH】FY15的RM7.43m盈利来推算,OCK将会得到RM4.46m的贡献。假设OCK未来的一年盈利RM30m,以10-12倍PE推算,OCK的潜在价值是在RM0.38-0.45之间。从价值投资角度来看,现在股价RM0.825的OCK似乎已经超值了。

但,市场本来就是一个不理智的地方。这项收购对于OSK也算是个利好,拥有潜在的短期操作价值。从技术分析面来看,OCK股价在过去5个月处于横摆阶段。以目前在三角形里的走势,OCK似乎有能力在短期内突破阻力点0.84。再加上今天的收购提议,OCK已经拥有了足够的动能和突破条件(消息面+技术走势)。

OCK股价能否突破前期高点,再创新高?明天我们拭目以待。

纯属分享!
‪#‎OCK‬

https://www.facebook.com/rhresearch/

richeho_92@hotmail.com

 

 

Related Stocks
Discussions
1 person likes this. Showing 2 of 2 comments

tales029

很好的分析啊!

2016-08-05 02:16

funda

OCK不适合用净利来算PE,因为折旧很高拉低净利。应该以现金流DCF来算比较合适。sealth也应该以EV/EBITDA 来考虑

2016-08-05 22:33

Post a Comment