有些东西并不是崭新科技可以取代的！

像黑胶唱片特有的音质，曾深深弹动人们心弦，并非是目前新颖载体所能取代。

在捷克布拉格40分钟车程以外的一个小村镇，仍持续生产黑胶唱片，因为来自欧美、亚太与其他地区的需求不断增长。

尽管数码科技和CD可能会宣判黑胶唱片的死刑，然而这间村镇的黑胶唱片，正火热生产、火红销售。

这家叫GZ的公司，是全球最大黑胶唱片生产商，所生产的黑胶唱片，从1994年的40万张，增长4900%至近几年之年产量2000万张。

究竟是什么支撑起这火红的销量和赚益呢？答案清楚不过，是全球爱好音乐者，以及那种让黑胶唱片旋律弹动心弦的感动，支撑这股再现的光华与光辉岁月……。

在这股追寻隽永浪潮底下，近日由东京发出的新闻披露，已停止生产黑胶唱片30年的索尼（Sony）音乐股份公司，也决定从2018年开始，重新推出黑胶唱片，以迎合不断增长的需求。

在经济领域，有些中央银行要减少支票过账的高成本，有些国家甚至要以比特等虚拟货币取代，更有些国家要以无现金支付，进而减低信用卡或印刷纸钞的高成本。

全球最大经济体美国，对此就采取比较开放的态度，它并非一窝蜂的跟随，主要是考量“小众”的菁英公民，亦考虑到“大众”的多层次需求。

凡事并无绝对完美，各种虚拟、网上付账方式即使抑低了支付、过账和处理成本；这些平日省下的成本，可能抵不住一次的银行系统遭袭，而全数赔回。

就以前阵子在大马积极推行，以输入数码取代传统签名的信用卡支付方式，7月将在国内全面实施为例：根据观察，这种新科技、新措施，其安全性是否可靠，还有待验证！

好比信用卡已转为输入6位数密码，但最近在马尼拉消费时，该国商场仍沿用传统签名过账；当时以传统签名式签账后，并未接获发卡银行短信方式示知。

以此推想，万一卡主遗失信用卡，非持卡人是否可成功在未采用密码签账制之地区消费？在两种体制的过渡期间，是否风险纷呈呢？

前阵子，在转换签卡方式期间，即使客户不愿增加扣账卡，很多客户都得接受银行的强制方式增加持卡（多为扣账卡），在忙碌一阵后，是否就此支撑起更高的消费？

也许，很多人仍然认为，数钞票消费的方式“比较有感觉”，新颖付账方式固然便捷，感觉还是无可比拟。

大马人荷包中增加的塑胶卡重量，并非意味需增加以此方式消费不可，关键还在于很多有关收入增长、消费习性等更细腻等因素。

不管全球众中央银行多么一厢情愿，最终的关键还是要考量群众需求、听见民众之声，最重要的不是限制了群众的选项。

企业在面临科技创新的过程中，不必过于拥抱新科技，也无需过于执着于守旧、复古，一切仍将以客户群、消费群的意愿为优先。

客户的年龄层与教育背景多元，尊重客户的选项非常重要，一厢情愿的推出单一产品或服务，而认为客户必有这种需求，无疑是最大的谬误！

面对摧毁性科技的崛起，不是一味拥抱科技，而是要回到市场探看需求，因为市场的需求才至为关键！

目前人们普遍接触科技产品，导致患青光眼或视力减退者众多！如果有一天，已走入历史的菲林，若干年后重新复活，请不要过于惊讶。