政经山重●胡逸山博士

宽别八年，再次承蒙厚爱得以执笔为《南洋商报》撰稿，深感欣慰。

以前每周两篇，一篇谈政治，专注奥巴马上台前那一年的美国总统选战，可谓述评着美国政治史上的一道分水岭——多年来先被奴隶后被歧视的少数族裔，终于也有了（哪怕是短暂的）出头天（虽然奥巴马的背景与一般美国黑人截然不同）。

写着写着，即便自己在美国政治理念上较倾向于与奥巴马对立的共和党，也还是泪水盈眶的，不知世上另一些有相似社会问题的地区，何年何日方才得以出现相似奇迹。

另一篇则主要关注经济，尤其是花上很多篇幅尝试把诺贝尔经济奖得主的一些主要研究成果，以更通俗的笔墨介绍给读者们。

暮然回首，人事已非，自己之后进入体制内转了一圈，算有学习，也希望曾有些少贡献。

美国方面，奥巴马当政八年，政绩如说乏善可陈可能太武断，但就如1980年的总统大选辩论时里根自信地询问观众但其实是质问寻求连任的卡特般：“你的生活会过得比四年前好吗？”

特朗普的另一部分经济思维，看来还是停顿在美国约百年前的孤立主义年代的主体思想。

特朗普毁誉参半

就在去年，显然有许多不属于精英阶层、在广大腹地上求生的美国人的答案还是否定的，所以，才选出了特朗普般的民粹主义者来当总统。

特朗普要振兴美国经济的决心值得赞扬，因为作为世界第一大经济体的美国，其经济表现的好坏，仍然对世界经济起着决定性的作用。

然而，特朗普重振美国经济的手法则值得商榷了，至少到目前为止，只能说是毁誉参半。

降低税率、减免过度的商业监督、大胆推动以前基于左派当道而不被批准的大型项目等，当然可以刺激各造重新投入经济建设的热情，从而搞活涟漪难启的经济。

推翻自由贸易原则

然而，特朗普的另一部分经济思维，看来还是停顿在美国约百年前的孤立主义（亦称闭关）年代的主体思想。

在这（由美国率先提倡的）全球化现象，早已把世界各地的经济演变成“我中有你、你中有我”的大环境下，赫然认为美国得以关起门来自己搞活经济，对自由贸易、国际参与等多年来奠定美国在世上“一哥”地位的原则一一推翻。

“美国第一”的口号可圈可点，每一个有志气的国家当然都想当第一。

但我们从来没看过一个国家得以通过把低薪低技术需求的工作拉回本地、而非创新创造高薪高科技含量的工作而得以达到“第一”的。这不是力求第一，而是追求平庸。

而在这近乎盲目的追求过程中，搞不好本来就已一蹶不振的世界经济，会进一步被拖入深渊！

世界经济的曙光，可能还得在隧道里摸索好几年，方才得以一窥。