安华千呼万唤始出来，终于得以任相，好像国内外的“主流”商界大多叫好，股市整体飙升了，连马币的汇率也节节上升，好像经济形势赫然一片大好，新政府当然免不了想要把功劳揽在自己身上，借机展现一股正面的新气象。

但如此的上好经济表征，是真正展示了“主流”商界对新政府的无限信心吗？那却也可能只有部份是如此。

造成这股市场上的“正气”的最大因素，可能也还是市场上对于“假如是另外一边执政”的无限恐惧。

本地多年来的政治运作“主流”，说穿了其实也就是多个政经利益集团之间你争我夺的纷争。

须知，在发展中国家，顾名思义需要花上资金来发展，而这其中就有许多油水得以被官商勾结地抽取出来中饱私囊，在发展经济学上被美其名为“寻租”。

所以，每当本地政坛即将换届时，股市里就有所谓“概念股”的概念会被实践出来。这其实就是官商勾结的公然体现，即某些上市公司被市场上普遍认为其实际上的拥有者或操纵者，与某些即将上位或下台之政治人物过从甚密，有着千丝万缕的利益输送关系。

所以，如某些领袖被认为很有可能即将上台，则被认为与其“互联互通”的一些概念股的股价，也水涨船高地几乎立时飙升。

反之，另一些领袖看来即将下台，抑或无缘上台，则与彼等有关的概念股的股价也就平平无奇，甚至还有下跌可能。

而这些还只是有关股市的政商关系而已；在更为广阔的层面上，一些政治人物也是与一些庞大的既得利益集团有所挂钩的。

前者在当权时，会利用手中的庞大权力来输送利益予后者，譬如把一些公家拨款庞大的发展项目，在未经招标或虚与委蛇地所谓招标下，就批予后者来大快朵颐。

政治献金监管不严

而在本地没有严谨的政治献金监管的大环境下，这些既得利益集团也就会以大手笔的政治献金，来辅助彼等所“友好”政治人物的政治活动，从帮前者“养马仔”一直到竞选时的派发“物资”予选民等一应俱全，力求让前者得以在政坛上更上一层楼，也就得以手握更多权力来“造福”后者。

总之就是政治人物与既得利益集团两者之间各得其所、相辅相成，好不皆大欢喜。

所以本地的政权更替，传统上来说，在很大程度上就是政商勾结团伙之间的利益冲突，在有了选举或权力斗争结果后，即有人欢喜有人愁。而无论道德上就此的争辩如何，这至少是“主流”市场上所熟悉的传统政经运作模式。

利益集团此消彼长

但这一次的政权更替，却不很传统，虽然也有着既得利益集团之间的此消彼长、你好我不好之外，却赫然产生了更为基本的、有关利益（先别说既得利益）的定义的争议。

一般世俗的、目前还算“主流”的有关何为“利益”的认知，主要也还是涉及有型或无形的资金、产权等得以估量的拥有权限。

但在本次大选后，本地却也明显地展现出一股不容忽视、越来越力图成为“主流”的力量；彼等对于“利益”的诠释，是从根本上否定以上的认知，而看来是把“利益”放在更为处于另一空间的、相对虚无缥缈的、凡人难以估量的层次。

而且这股力量如被赋予至高的权力，应该是会迟早强制大家都接受、也一起去追求如此“崇高”的“利益”目标的。

所以，市场上当然一时对此种别开生面的“利益”追求感到高度不适，所以，对于基本上还是遵循传统“利益”实践的一方得以当政，当然甚为欣喜，这也就营造出市场上暂时一片大好的景象了。