销售与服务税（SST）重启在即，作为消费者，当然担心物价会不会走高，作为纳税人，还会担心未来所得税会不会增加。

前朝政府使用了多年时间终于落实了消费税（GST），却因执行不当，加上政治“妖魔化”，让一个原本很不错的财政政策被“消费”，随政党轮替而消失。

这是一件很可惜的事。

消费税可以在全球逾140个国家成功落实，证明这是一个相对公平和透明的税制，而在大马实施以来，也证明对国家收入有很大的帮助。

重新启用SST取代消费税，是新政府最重要的财政政策之一，这旧瓶旧酒，可以搞出甚么新花样，实在很难期待，人民只能期待物价不会又掀一轮涨风。

政府已经公布应征税商品名单和范围，但还有很多细节待说明，最重要的一点，如何避免“不肖”的商家以此做为涨价的理由，让普罗消费者受罪。

消费税之所以引发民怨，主要就是执行不力，没有避免各商家以消费税坐地起价，让全马消费者瘦了荷包伤了心，更是让国阵丢掉60年江山的主要因素。

SST实施在即，新政府最重大的任务，就是必须好好监督物价，以免重蹈覆辙。除了已经宣布的逃税刑罚，或许必须追加如何处罚胡乱起价的商家，才起阻吓作用。

更重要的是，监督物价必须是长期的工作，不能只是SST落实初期的作秀，贸消部有必要拟定长期的执行计划，因监督不能一暴十寒，让“涨价风”有机可趁。

除了确保SST的落实不会让物价高涨卷土重来，作为纳税者，也担心取代消费税的SST短收，会不会需要纳税人加税补足。

大马2017年的消费税总收入达440亿令吉，而在消费税之前的2014年，SST的收入为170亿令吉，启用SST会让政府的税收短缺达270亿令吉，即使改良后让SST收入增至逾200亿，政府也必须努力补足200亿令吉的收入缺口。

目前根据政府的算盘是靠油价收入和节省开支补缺，但如果国际油价不如人意，这缺口会不会需要纳税人承担，苦了纳税人。

不管是消费税还是SST，必须配合良好的执行能力，才能避免让人民闻税色变。

http://www.sinchew.com.my/node/1781343/陈艳芳‧税制重点还在执行