前卫生部长凯利虽然在冠病疫情期间主理疫苗注射计划而广受大众欢迎，俨然成为比时任两位首相还红的政治明星，但在巫统党内却与主流派唱反调，导致被党开除。

不过，看来凯利对于政治却不死心，马上构建自己的一个另类政治舞台，做起了电台主持人，搞个什么名为“出去一会”的访谈节目，广邀朝野各路政客来畅谈，顾名思义，只不过是暂时离开政坛，迟早也还是要回来的。

而凯利要塑造自己既有魅力又有理念的公众形象，时不时要对政经时事发表意见。近日凯利就指出，政府之前所作出的有关今年国内生产总值（GDP）会达4到5%的预测，可能最终难以达到，所以政府应该考虑修订这项预测。

而他也认为，本地经济增长的难处，在于出口需求继续疲软，如果没有一些大刀阔斧的政策，则如此相对高的增长目标，也将会是失败的。

GDP增长是衡量一地经济实力进展的最为通用的指标。为何普遍上一地的GDP认为必须要增长，而不是维持不变就足够了呢？这主要有至少两方面的社会经济上的考量。

人口增长需求

其一，是有关人口的增长，以及这增长所引发对于资源的更高需求。

在国际上有关人口增长，一般上是以所谓的人口替代指数来衡量，即一地平均一对夫妻如果诞下两个以上的小孩，则该地人口数量在理论上，是得以跨世代地被补足甚至增加，那么该地也就需要创造出更多资源来养活日益增长的人口。

而如一地里的夫妻大多只生一个小孩或甚至不生小孩，该地人口就会萎缩，那么理论上该地是无需创造出更多的资源来养活越来越少的人口。

这就部分说明了为何如日本般的人口萎缩国度，虽然其GDP长期低企，但也还是能维持发达国家的地位。至于人口替代指数高于2的本地，当然也就需要有越高越好的GDP增长，创造更多资源养活日益增长的人口了。

其二，是有关于发展中国家的特殊国情。欧美澳纽日本等发达国度，顾名思义其社会经济已然发展到一个接近饱和的阶段了，国民丰衣足食，所以只要维持正面的、满足人口增加需求的GDP增长也就可以了。

迈向发达国家

之所以这些国度一般上的GDP增长都不很高，有个1或2%就很满足，有个3或4%的增长，那可是要敲锣打鼓的头等大事了。

但像本地般的发展中国家的社会经济处境大不相同，顾名思义国家整体上的发展还不完善，还是需要越高越好的GDP增长来朝向发达国度的方向迈进。

所以一般上，有志向上的发展中国家，其GDP增长也还是偏高的，有者甚至高达两位数，因为之前的对比基础很低。

如此一来，如何维持GDP最好是6%，但至少是4%的增长，都成为本地历届政府的一项不成文的目标。

但大家也还是要向国际经济不景的现实低头，适量的把预测往下调，让各界做好心理调适，总好过最终达不到目标时，市场出现激烈反应，那就更为功亏一篑了。